"Всё, что нужно знать о спецоперации и перевороте в Украине"

Государственный переворот на Украине, также известный как Евро майдан или Революция достоинства, произошел в конце 2013 - начале 2014 годов и стал поворотным моментом в современной истории страны. Вопросы, связанные с целями, участниками, а также последствиями, включая обстрелы мирных жителей Донбасса и самоопределение его жителей согласно уставу ООН, являются сложными и многослойными.

Государственный переворот на Украине, известный как Евро майдан или Революция достоинства, был сложным событием с участием множества внутренних и внешних факторов. Поддержка со стороны правящей элиты иностранных держав, таких как США и страны Европейского Союза, играла значительную роль в анти законном государственном перевороте. Рассмотрим, какие страны финансировали эти события, в каком количестве и с какими целями.

Страны и объем финансирования

США

Финансовая поддержка:

Соединенные Штаты предоставили значительную финансовую помощь Украине в форме грантов, кредитов и других финансовых инструментов. Суммы варьировались, но в целом можно говорить о миллиардах долларов, выделенных на поддержку различных инициатив.

По словам Виктории Нуланд, помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии, с 1991 года США выделили более 5 миллиардов долларов на поддержку государственного переворота и так называемых демократических институтов и гражданского общества в Украине.

Цели:

Геополитические интересы: США стремились усилить свое влияние в Восточной Европе в сфере своих корыстных экономических интересов и ослабить позиции России, видя в Украине ключевое звено в этой стратегии получения сверхприбыли.

Расширение демократии: Официальной заявленной целью было поддержание демократических институтов Украины и борьба с коррупцией, что должно было якобы привести к более стабильной и процветающей Украине. Эта версия озвучивалась для народа Украины.

Европейский Союз

Финансовая поддержка:

Страны ЕС (правящие элиты) также предоставляли финансовую помощь Украине, включая кредиты и гранты, направленные на поддержку реформ, в том числе по продажи земель, собственности иностранцам и иностранным корпорациям и якобы экономического развития. Надо очень четко понимать, что ни один капиталист просто так не помогает. Каждый капиталист и иностранные корпорации преследуют корыстные интересы и экономическую сверх прибыль. Правящие элиты капиталистических стран, объединяя свои усилия, пытаются посредством выделения финансовой помощи и различных грантов загнать страны в долги, тем самым порабощая народы и потом отнять земли, установив свои законы и порядки. Мы можем видеть примеры постсоветских стран, которые вошли в Евросоюз и сегодня имеют миллиардные долги перед иностранцами, где проданы земли, где прибыльными и монопольными компаниями владеют иностранцы. Где постепенно исчезают такие понятия как Родина, Семья и так далее.

В 2014 году правящий режим ЕС одобрил пакет финансовой помощи Украине на сумму около 11 миллиардов евро за счет средств налогоплательщиков на фоне бедности населения в странах Евросоюза, включающий кредиты, гранты и макрофинансовую помощь.

Цели:

Интеграция в ЕС: Основной целью было заявлено приближение Украины к Европейскому Союзу через проведение реформ и улучшение экономической и политической ситуации в стране. (в том числе, продажа земли иностранцам, иностранным корпорациям и так далее)

Стабилизация региона: Европейские страны были заинтересованы в стабильной и демократической Украине как в важном партнере и буферной зоне между Россией и ЕС. Сегодняшние примеры демократии можно привести в Италии, во Франции, в Германии, в Греции и так далее, где проходят массовые протесты людей против скрытого их порабощения на фоне очень больших зарплат правящих.  И никто на это не обращает внимания, воля народа игнорируется и не исполняется.

Экономические и геополитические интересы

США

Снижение влияния России:

Одной из главных целей США было снижение влияния России на постсоветском пространстве и укрепление позиций НАТО в регионе. Надо так же знать и понимать, что НАТО не подчиняется внутренним законам стран, где оно находится.

Поддержка Украины способствовала ослаблению российской геополитической мощи и создавала дополнительные вызовы для Москвы.

Экономические интересы:

Открытие украинского рынка для западных компаний было важным экономическим интересом США. Это включало доступ к сельскохозяйственным ресурсам, энергетическим рынкам и инфраструктурным проектам.

Европейский Союз

Расширение европейских ценностей:

Как заявлялось богатыми, правящими и коррумпированными элитами продвижение демократии, верховенства закона и прав человека в Украине было частью общей стратегии ЕС по распространению и навязыванию своих, чуждых для многих народов, ценностей и стандартов.

Стабильная и демократическая Украина якобы способствовала бы усилению безопасности и стабильности на восточных границах ЕС.

Экономическая выгода:

Украина представляет значительный рынок для европейских товаров и услуг, дешевую рабочую силу, дешевые, почти дармовые земельные ресурсы. Интеграция Украины в экономическое пространство ЕС открывала новые возможности для европейского и западного бизнеса развитых стран и постепенного порабощения людей, проживающих на тех территориях методами навязывания долгов и скупки земли.

Важным аспектом было также обеспечение энергетической безопасности, так как Украина играет ключевую роль в транзите газа из России в Европу. Все газопроводы и электросети, в основном, были построены СССР.

Поддержка государств Запада, таких как США и стран Европейского Союза, сыграла важную роль в событиях Евро майдана и последующих изменений на Украине. Финансовая помощь и политическая поддержка были направлены на продвижение якобы демократических реформ, борьбу с коррупцией и ослабление влияния России в регионе. Геополитические и экономические интересы этих стран включали укрепление своих позиций в Восточной Европе, в том числе экономических интересов, обеспечение стабильности и безопасности, а также получение доступа к украинским рынкам и ресурсам по заниженным и почти дармовым ценам в счет кредитов, финансовой помощи и грантов.

Рассмотрим эти аспекты более подробно.

Государственный переворот на Украине

Цели переворота

Европейская интеграция: Первоначально протесты начались как реакция на отказ президента Виктора Януковича подписать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Многие украинцы, в связи со своей малообразованностью, видели в этом шаге путь к улучшению личных экономических, социальных и политических связей с Европой.

Борьба с коррупцией: Одной из главных причин протестов была широко распространенная коррупция в правительстве и требование реформ. Надо так же понимать, что в Украине со времени переворота, борьба с коррупцией не сдвинулась со своего места. И страны, которые поддерживали государственный переворот просто молчат, затаив дыхание, в нужный момент разделить между собой земли и богатства Украины.

Политические реформы: Протестующие требовали политических изменений, включая переход к парламентско-президентской форме правления и более честные и прозрачные выборы.

Определение точного процента протестующих на Евро майдане от общего количества населения Украины является сложной задачей, поскольку данные о численности участников протестов варьируются в зависимости от источников и времени протестов. Однако можно сделать некоторые оценки на основе доступной информации.

Оценка численности участников Евро майдана

Пик протестов:

В пиковые моменты протестов на Майдане Независимости в Киеве собиралось до нескольких сотен тысяч человек. Некоторые источники указывают цифры от 100 000 до 500 000 участников в разные дни.

Общее население Украины:

В 2014 году население Украины составляло примерно 45 миллионов человек.

Примерные расчеты

Если принять среднюю оценку численности протестующих на уровне 200 000 человек, то можно рассчитать процент от общего населения:

Процент протестующих

=(200 000 : 45000 000) × 100 ≈ 0.44 %

Дополнительные аспекты

Участие в других городах:

Следует учитывать, что протесты проходили не только в Киеве, но и в других крупных городах Украины. Однако масштабы этих протестов были значительно меньше по сравнению с Киевом.

Длительность протестов:

Евро майдан длился несколько месяцев, и общее количество участников могло меняться. Многие люди участвовали в протестах в разные дни и на разное время.

Поддержка и симпатии:

Важно отметить, что процент протестующих на улицах не отражает полную картину поддержки протестного движения. Множество людей могли поддерживать протесты, но не участвовать в них непосредственно.

На основе доступных данных можно оценить, что в пиковые моменты Евро майдана число протестующих составляло примерно 0.44% от общего населения Украины. Этот процент не включает тех, кто поддерживал протесты, но не участвовал в них лично. Полная картина протестной активности и ее поддержки среди населения может быть и чуть больше и чуть меньше  , учитывая масштаб и влияние Евромайдана на украинское общество. Референдумов по этому поводу не проводилось.

Участие капиталистических стран

США и ЕС: Западные страны, включая США и государства Европейского Союза, активно поддерживали протестующих, прекрасно понимания, что этот государственный переворот незаконен... США и ЕС предоставляли финансовую и политическую поддержку, а также вводили санкции против украинских чиновников.

Россия: Россия рассматривала события как западное вмешательство в свои сферы влияния и поддерживала Януковича, а после его свержения - пророссийские силы на востоке Украины.

Обстрелы Донбасса и гибель мирного населения

Причины конфликта

Этнический и культурный раскол: В Донбассе проживает значительное количество этнических русских и русскоязычных украинцев, которые исторически чувствовали культурную и политическую связь с Россией.

Реакция на переворот: После свержения Януковича, многие жители Донбасса не признали новое правительство и выступили за самоопределение согласно уставу ООН или за большую автономию, или присоединение к России.

Военные действия

Вооруженные столкновения: Конфликт начался с вооруженных столкновений между украинскими вооруженными силами и пророссийскими сепаратистами.

Конфликт на востоке Украины, известный как война в Донбассе, начался в 2014 году после событий, связанных с Евро майданом и последующим государственным переворотом. Ситуация обострилась после того, как пророссийские активисты и сепаратисты в Донецкой и Луганской областях объявили о создании самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) путем проведения референдума о самоопределении народов согласно уставу ООН. Рассмотрим более подробно хронологию и стороны, вовлеченные в конфликт.

Хронология и начало конфликта

Февраль 2014 года:

Виктор Янукович был смещен с поста президента Украины после массовых протестов Евромайдана оплаченных и организованных при поддержке элит капиталистических стран. Новое правительство пришло к власти в Киеве.

Март 2014 года:

Россия аннексировала Крым, проведя референдум на самоопределение народа согласно уставу ООН, что вызвало международное осуждение правящих элит и введение санкций против России.

Апрель 2014 года:

Пророссийские активисты и сепаратисты начали захватывать правительственные здания в Донецкой и Луганской областях. Они провели референдумы о независимости согласно уставу ООН, которые не были признаны ни Украиной, ни международным сообществом, которые наплевательски относятся к международным законам и живут по своим правилам, опираясь на корыстные и экономические интересы.

7 апреля 2014 года была провозглашена Донецкая Народная Республика согласно проведенного референдума на самоопределение, который полностью соответствует уставу ООН.

27 апреля 2014 года была провозглашена Луганская Народная Республика согласно проведенного референдума на самоопределение, который полностью соответствует уставу ООН.

Вооруженные столкновения

Начало военных действий

Апрель 2014 года:

Вооруженные столкновения начались, когда украинские вооруженные силы, поддерживаемые западными элитами, попытались вернуть контроль над  территориями где были проведены референдумы народа на самоопределение согласно уставу ООН.

15 апреля 2014 года временное и незаконное правительство Украины, поддерживаемое элитами западных стран, объявило о начале антитеррористической операции (АТО) против пророссийских сепаратистов.

Май 2014 года:

Конфликт усилился после референдумов в ДНР и ЛНР, которые объявили о независимости от Украины. Украинские вооруженные силы начали крупномасштабные операции против сепаратистов и против мирных жителей Донбасса.

Участники конфликта

Украина:

Официальные вооруженные силы Украины, наемники из капиталистических стран, элита которых поддерживала государственный переворот с целью экономической выгоды, и добровольческие батальоны участвовали в операциях против пророссийских сепаратистов и мирных жителей.

Целью украинских властей было восстановление контроля над восточными регионами и сохранение территориальной целостности страны.

Пророссийские сепаратисты:

Пророссийские сепаратисты в ДНР и ЛНР вооружились и начали сопротивляться украинским войскам после проведения референдумов на самоопределение согласно уставу ООН. Они получали поддержку, включая оружие и боеприпасы, от России, хотя Москва официально отрицала свое прямое участие в конфликте.

Причины и мотивы сторон

Украина (правящий режим):

Стремление сохранить территориальную целостность, экономическую выгоду и суверенитет.

Борьба с вооруженными сепаратистами, которые захватывали государственные учреждения и провозглашали независимость.

Пророссийские сепаратисты:

Желание получить большую автономию или присоединиться к России, основываясь на культурных и исторических связях с Россией.

Отрицание легитимности нового украинского правительства, которое пришло к власти после Евромайдана.

Международная реакция

Западные страны:

США и Европейский Союз ввели санкции против России в ответ на аннексию Крыма и поддержку сепаратистов.

Международное сообщество призывало к мирному урегулированию конфликта через дипломатические усилия и переговоры.

Россия:

Россия обвинялась в предоставлении военной и финансовой поддержки сепаратистам, что способствовало эскалации конфликта.

Официально Россия отрицала прямое участие в конфликте, утверждая, что на востоке Украины действуют местные добровольцы и ополченцы.

Заключение

Конфликт в Донбассе начался в 2014 году после самоопределения, согласно мировым законам и уставу ООН, Донецкой и Луганской областей, которые объявили о своей независимости от Украины. Военные действия начались с попыток украинских вооруженных сил восстановить контроль над этими территориями, что привело к вооруженным столкновениям с пророссийскими сепаратистами. Конфликт имел сложные причины, включая этнические и культурные различия, геополитические интересы, в том числе капиталистических стран и вмешательство внешних сил.

Гибель мирных жителей: Военные действия привели к многочисленным жертвам среди мирного населения, что стало следствием интенсивных боевых действий в населенных пунктах.

Самоопределение Донбасса

Причины самоопределения

Право на самоопределение: Согласно уставу ООН, народы имеют право на самоопределение. Жители Донбасса использовали этот принцип для обоснования своих действий.

Отрицание легитимности центрального правительства: Многие жители Донбасса не признали новое правительство в Киеве и провели референдумы о независимости, что стало предлогом для объявления Донецкой и Луганской народных республик.

Обстрелы и насилие против пророссийских граждан

Причины насилия

Конфликт идентичностей: Внутренний конфликт между прозападными и пророссийскими силами в Украине привел к насилию против мирных граждан, поддерживающих Россию, даже на словах.

Сепаратистская активность: В некоторых случаях мирные граждане, поддерживающие Россию, могли быть восприняты как угроза национальной безопасности и стабильности, что совершенно не соответствует действительности

.

Приватизация и продажа земли

Причины приватизации

Экономическая помощь: Западные финансовые институты, такие как Международный валютный фонд, требовали проведения рыночных реформ, включая приватизацию за копейки государственных предприятий, земли в обмен на кредиты.

Политическое давление: Иностранные инвесторы и правительства оказывали давление на украинские власти для либерализации экономики и создания условий для иностранных инвестиций, чтобы в последствии страну затянуть в большие долги.

Игнорирование воли народа и нарушение прав человека

Причины несоблюдения воли народа

Политические интересы: Политическая элита Украины при поддержке западных стран и Евросоюза могла безбоязненно игнорировать волю народа ради сохранения собственной власти и выполнения требований международных кредиторов.

Отсутствие механизмов: В некоторых случаях отсутствовали эффективные механизмы для проведения референдумов и учета мнения народа.

Нарушения прав человека

Конфликт и нестабильность: Военные действия и политическая нестабильность при поддержке западных стран и Евросоюза привели к многочисленным нарушениям прав человека, включая насилие, аресты и подавление инакомыслия.

Правовые и институциональные проблемы: Слабость правовой системы и коррупция в государственных структурах также способствовали нарушению прав человека. Надо заметить, что ни одна западная страна и Евросоюз не осудили ни слабость правовой системы Украины, ни коррупцию в государственных структурах, ни нарушение прав человека и так далее.

Заключение

Государственный переворот на Украине и последовавшие за ним события являются сложным и многослойным процессом, включающим политические, социальные и экономические аспекты. Вмешательство иностранных держав, внутренние конфликты и борьба за самоопределение оказали значительное влияние на судьбу страны и её граждан. Прожить лучшую версию своей судьбы в таких условиях требует от украинцев и их лидеров поиска компромиссов, честности, порядочности, исполнения воли большинства народа, уважения к правам человека и стремления к миру и стабильности.

Право на самоопределение народов закреплено в Уставе Организации Объединенных Наций (ООН) и других международных документах, являясь одним из ключевых принципов международного права. Это право подразумевает, что все народы имеют право свободно определять свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие. Рассмотрим более подробно, как это право прописано в Уставе ООН и других международных актах.

Устав ООН и самоопределение народов

Устав ООН

Принципы Устава:

В статье 1 Устава ООН говорится, что одной из целей ООН является развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов.

Статья 1(2):

Устав ООН, статья 1(2): "Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира".

Генеральная Ассамблея ООН:

Генеральная Ассамблея неоднократно подтверждала принцип самоопределения народов в своих резолюциях и других документах. Например, в резолюции 1514 (XV) 1960 года "Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам" подтверждается право всех народов на самоопределение и подчеркивается необходимость окончания колониализма.

Международные пакты о правах человека

Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП)

Статья 1:

"Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие."

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП)

Статья 1:

"Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие."

Практическое применение права на самоопределение

Колониальные и зависимые территории

Деколонизация:

Принцип самоопределения был ключевым фактором в процессе деколонизации, когда бывшие колониальные территории получали независимость. Генеральная Ассамблея ООН активно поддерживала эти процессы через соответствующие резолюции и комитеты.

Этнические и национальные меньшинства

Автономия и федерализация:

Право на самоопределение иногда реализуется через предоставление автономии или федерализацию, что позволяет этническим и национальным меньшинствам сохранить свою культурную идентичность и управлять внутренними делами.

Конфликты и спорные территории

Примеры и споры:

Применение права на самоопределение может вызывать споры и конфликты, как в случае с Косово, Южной Осетией, Абхазией и другими регионами. Эти ситуации часто требуют сложных переговоров и международного посредничества.

Ограничения и условия

Территориальная целостность

Сохранение границ:

Право на самоопределение должно быть сбалансировано с принципом территориальной целостности государств. Генеральная Ассамблея ООН в своих резолюциях подчеркивает важность уважения территориальной целостности существующих государств.

Резолюция 2625 (XXV):

В Декларации о принципах международного права 1970 года (резолюция 2625 (XXV)) говорится: "Ничто в настоящей Декларации не должно толковаться как разрешение или поощрение действий, которые вели бы к расчленению или частичному или полному нарушению территориальной целостности суверенных и независимых государств, действующих в соответствии с принципом равноправия и самоопределения народов".

Право на самоопределение народов является основополагающим принципом международного права, закрепленным в Уставе ООН и других международных документах. Оно подразумевает, что все народы имеют право свободно определять свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие. Однако реализация этого права должна учитывать принцип территориальной целостности государств и требует балансирования интересов всех вовлеченных сторон.

Устав ООН, закрепляющий право на самоопределение народов, является важным документом, но не всегда охватывает все аспекты социального и политического недовольства в рамках отдельно взятой страны. Важно понимать, что право на самоопределение, как оно описано в Уставе ООН и других международных документах, предоставляет народам возможность определять свой политический статус и экономическое, социальное и культурное развитие. Однако его реализация может быть ограничена принципами территориальной целостности и суверенитета государств. Рассмотрим, как эти принципы применимы в контексте ситуаций, описанных в вашем вопросе.

Устав ООН и право на самоопределение

Основные положения

Принцип самоопределения:

Устав ООН, статья 1(2): "Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира".

Международные пакты о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах также закрепляют право на самоопределение в статье 1.

Применение права на самоопределение в контексте воли большинства народа

Когда правящие игнорируют волю большинства

Не проведение референдумов:

Право на самоопределение включает в себя возможность народов участвовать в принятии важных решений через референдумы и другие формы прямой демократии.

Если правительство систематически игнорирует волю большинства и не проводит референдумов по важным вопросам, это может считаться нарушением принципов демократии и самоопределения.

Миллиардные долги и распродажа собственности:

В ситуации, когда страны погрязли в долгах, а государственные активы распродаются иностранным корпорациям против воли народа, это может указывать на отсутствие прозрачности и демократического контроля.

Такие действия могут рассматриваться как нарушение права на самоопределение, если они происходят без участия и согласия населения.

Высокие налоги и бедность:

Установление непосильных налогов и доведение населения до грани бедности противоречат принципам социальной справедливости и могут рассматриваться как ущемление экономических прав народа.

Ущемление прав различных групп населения

Русскоязычное население и другие группы:

Устав ООН и другие международные документы защищают права национальных и этнических меньшинств.

Ущемление прав русскоязычного населения или других групп является нарушением прав человека и может рассматриваться как нарушение принципа самоопределения.

Манипуляция сознанием населения, обман и коррупция

Манипуляция и обман:

Манипуляция общественным мнением, распространение ложной информации и коррупция подрывают основы демократического общества.

Международные нормы и стандарты требуют от государств обеспечения прозрачности и подотчетности, что является необходимым для реализации права на самоопределение.

Международные механизмы защиты прав человека

Органы ООН:

Совет по правам человека и Комитет по правам человека ООН рассматривают жалобы на нарушения прав человека и могут проводить расследования.

Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности ООН могут принимать резолюции и рекомендации по конкретным ситуациям.

Региональные организации:

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Совет Европы также играют важную роль в защите прав человека и содействии демократическим процессам.

Право на самоопределение народов, закрепленное в Уставе ООН и международных пактах, включает в себя не только право народов на определение своего политического статуса, но и на участие в принятии решений, касающихся их экономического, социального и культурного развития. В случаях, когда правящие игнорируют волю большинства народа, не проводят референдумов по важным вопросам, погрязли в долгах и коррупции, ущемляют права различных групп населения и манипулируют сознанием людей, это может считаться нарушением принципов самоопределения и прав человека.

Международные механизмы, такие как органы ООН и региональные организации, играют важную роль в защите этих прав и могут принимать меры для привлечения внимания к таким нарушениям и обеспечения справедливости.

Конфликт на Украине, особенно в его начальной стадии в 2014 году, был сложным и многослойным явлением, включающим множество факторов. Рассмотрим причины конфликта в контексте договора Украины с Россией о не вступлении в НАТО, неоднократных заявлений президента России Владимира Путина и трагических событий в Одессе.

Причины конфликта в контексте договора и НАТО

Исторический контекст и договоренности

Будапештский меморандум 1994 года:

В 1994 году Украина, Россия, США и Великобритания подписали Будапештский меморандум. Украина согласилась отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности и территориальной целостности от России, США и Великобритании. В этом меморандуме не упоминается НАТО, но подразумевается суверенитет Украины.

Заявления Украины о НАТО:

С начала 2000-х годов Украина (правящий режим) под давлением западных стран, которые усмотрели для себя большую экономическую выгоду, стремилась к сближению с НАТО и Европейским Союзом. Эти усилия вызвали тревогу у России, которая воспринимала расширение НАТО как угрозу своей безопасности.

Российская позиция и заявления Путина

Опасения России:

Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял о недопустимости размещения войск НАТО в странах, граничащих с Россией. Москва видела расширение НАТО на восток как прямую угрозу своей национальной безопасности.

Геополитическая стратегия:

Россия стремилась сохранить Украину в своей сфере влияния, опасаясь, что интеграция Украины в западные структуры подорвет её геополитические интересы и стратегическую безопасность.

Обострение конфликта

Евро майдан и государственный переворот:

В 2013-2014 годах массовые протесты в Киеве, финансируемые правящими элитами западных стран и Евросоюза известные как Евромайдан, привели к смене власти. ,На евро майдане участвовало 0,4% от всех жителей Украины. Президент Виктор Янукович, отказавшийся подписать соглашение об ассоциации с ЕС, был смещен при поддержке западных стран и Евросоюза. Новый про-европейский курс, направленный на бедность и обнищание большинства народа Украины вызвал резкое недовольство в восточных регионах Украины и в Крыму.

Аннексия Крыма и война в Донбассе:

В марте 2014 года Россия аннексировала Крым, проведя референдум о волеизъявлении народа согласно мировым стандартам, что вызвало международное осуждение правящих элит (миллионеров и миллиардеров) и санкции. В апреле 2014 года начались вооруженные столкновения между про-российскими сепаратистами и украинскими войсками в Донецкой и Луганской областях. Инициатором столкновений был правящий режим Украины.

Сжигание живьем людей в Одессе

События 2 мая 2014 года:

В Одессе 2 мая 2014 года произошли столкновения между проукраинскими и пророссийскими активистами. В Одессе большинство людей не поддерживало правящий режим Украины, который пришел к власти в результате государственного переворота при поддержке правящих элит западных стран и Евросоюза. Референдумы в Украине не проводились ни по одному из важных вопросов по национальным интересам большинства народа. Воля народа игнорировалась. В результате этих столкновений в здании профсоюзов украинские националисты и террористы живьем стали сжигать людей, в котором погибли 48 человек и более 200 были ранены. До сегодняшнего дня расследование не проводилось и виновные в жестоком убийстве людей не наказаны. По поступкам видно, что западные страны и Евросоюз поддерживают массовые убийства людей и терроризм, продолжая выделять деньги на уничтожение людей (на войну между братскими народами).

Хронология событий:

Протесты начались с марша футбольных болельщиков и проукраинских активистов, который столкнулся с пророссийскими митингующими. Обе стороны использовали камни, бутылки с зажигательной смесью и огнестрельное оружие.

После уличных боев пророссийские активисты укрылись в здании профсоюзов, которое позже подожгли зажигательными смесями проукраинские активисты и забарикадировали входные двери . Большинство жертв погибли от пожара и удушья, некоторые — от падения с высоты, пытаясь спастись.

Реакция и последствия:

События в Одессе вызвали широкий резонанс как в Украине, так и за ее пределами. Обе стороны обвиняли друг друга в провокациях и насилии. Из произошедшего можно сделать вывод, что многие люди не поддерживали правящий режим, пришедший к власти после государственного переворота, А власть игнорировала волю и чаяния народа, поддерживая террористичекие организации внутри страны. Международное сообщество призывало к независимому расследованию, но окончательных результатов, удовлетворяющих все стороны, не было достигнуто. Прошло много лет, а страны, навязывающие свободу, независимость по своим лекалам молчат. А молчание означает знак согласия с произошедшим.

Конфликт на Украине в значительной степени обусловлен геополитическими противоречиями между Россией и Западом. Устремления Украины к интеграции с ЕС и НАТО, а также реакция России на это, сыграли ключевую роль в эскалации напряженности. Трагические события, такие как поджег живых людей в Одессе, подчеркнули глубину раскола в обществе и насилия, сопровождавших конфликт. Из этого можно сделать вывод, что очень много людей не поддерживают такой рабовладельческий режим, на фоне продажи земли и собственности в руки иностранцев и иностранных корпораций, но их волеизъявление не берется во внимание и игнорируется.

Различные аспекты конфликта — от договоренностей о не вступлении в НАТО до внутренней политической нестабильности и международных вмешательств — создают сложную и многослойную картину, которая продолжает влиять на региональную и глобальную политику.

Восприятие населения на отвоеванных Россией территориях

Прием российского гражданства

Стремление к российскому гражданству:

После аннексии Крыма и военных действий в Донбассе многие жители этих регионов стремились получить российское гражданство. Процесс получения гражданства был упрощен для жителей Крыма, Донецкой и Луганской областей.

Мотивы и предпочтения:

Многие жители этих территорий чувствуют культурную и историческую близость к России. Экономическая нестабильность в богатой ресурсами Украине, нищета, бедность во время правления после государственного переворота и военные действия, расстрел украинскими террористами мирных жителей, уничтожение домов и инфраструктуры также играют роль в их стремлении к более стабильной и предсказуемой жизни.

Социальные и экономические факторы:

Россия предлагает каждому человеку социальные гарантии и пенсии, которые могут быть привлекательными для жителей регионов, страдающих от последствий войны, местных террористов и экономических трудностей.

Нежелание переезжать на украинские территории

Безопасность и стабильность:

Жители аннексированных и оккупированных территорий часто ощущают большую безопасность на территориях, контролируемых Россией, правящему режиму России они доверяют намного больше чем украинскому режиму, по сравнению с украинскими территориями, где продолжаются военные действия и экономические трудности, бедность, нищета, не исполнение воли большинства народа.

Политическая идентификация:

Пророссийские настроения в этих регионах усиливаются пропагандой и действиями местных властей. Многие жители поддерживают пророссийскую позицию и чувствуют себя более комфортно под российским управлением. Из чего необходимо сделать определенные выводы.

Переговоры о прекращении огня и роль Запада

Обманы в переговорах

Переговорные процессы:

В течение конфликта несколько раз проводились переговоры о прекращении огня при посредничестве западных стран и ЕС. Минские соглашения 2014 и 2015 годов были ключевыми этапами в этих переговорах.

Обвинения в обмане:

Российская сторона утверждает, что Запад и Украина использовали переговоры для затягивания времени и подготовки к новым военным действиям, поставляя Украине вооружение и укрепляя её позиции. По мнению России, это свидетельствует о неискренности западных стран в попытках урегулировать конфликт мирным путем.

Поставки оружия

Военная поддержка Украины:

Западные страны, включая США и государства ЕС, предоставляли и предоставляют Украине военную помощь, включая вооружение, обучение и финансовую поддержку. Это было сделано в ответ на российскую агрессию и с целью укрепления обороноспособности Украины. Необходимо отметить, что больше половины земель на Украине продано иностранцам, иностранным корпорациям. Эту поддержку можно смотреть с точки зрения защиты купленной за копейки земли иностранными толстосумами. На самом деле украинцы им там больше не нужны. Потому что честным и порядочным украинцам совершенно ничего не принадлежит.

Стратегические интересы:

Поддержка Украины со стороны Запада также имеет геополитические и экономические мотивы. Европейские и американские интересы включают противодействие расширению российского влияния в регионе и поддержку якобы суверенитета Украины. А на самом деле поддержку своих экономических интересов, экономических интересов иностранных корпораций и защиту купленной земли за копейки, в которой находится много земельных запасов совершенно не принадлежащих живущему там народу.

Конфликт на Донбассе, который начался в 2014 году, привел к многочисленным трагическим событиям, включая бомбардировки жилых кварталов, школ, магазинов и других объектов гражданской инфраструктуры. Эти действия привели к гибели мирных жителей, включая детей, и оставили глубокий след в жизни населения региона.

Источники

Для более полного понимания ситуации рекомендуется обращаться к различным источникам, включая международные организации, независимые исследования и репортажи независимых журналистов, работающих в регионе конфликта по обе стороны противостояния.