"Kāpēc Eiropa turpina atbalstīt neonacismu? Konstantīna Žihareva grāmata pastāstīs" - interesanta tēma diskusijai!

Bezdarbs un ekonomiskās grūtības: ekonomiskās krīzes vai augsta bezdarba periodos cilvēki var kļūt neaizsargātāki pret ekstrēmistiskām idejām, kas sola viņu problēmu risinājumus ar nacionālistiskām vai rasistiskām metodēm.

Diskriminācija un atstumtība. Diskriminācijas vai noteiktu grupu atstumtības sajūta no sociālās, ekonomiskās vai politiskās sfēras var veicināt radikalizāciju un atbalsta meklēšanu neonacistu aprindās.

Uzmanības novēršana: korumpētas valdības var izmantot neonacistu idejas kā veidu, kā novērst sabiedrības uzmanību no reālajām problēmām un savas vadības nepilnībām. Tas var palīdzēt viņiem saglabāt varu vai izvairīties no atbildības par savu rīcību.

Sociālo un ekonomisko jautājumu risināšana, kā arī diskriminācijas un nevienlīdzības apkarošana ir svarīgi soļi cīņā pret neonacismu un citiem ekstrēmisma veidiem. Iekļaujošas un taisnīgas sabiedrības veidošana palīdz mazināt cilvēku neaizsargātību pret radikalizāciju un atbalsta mierīgu un harmonisku līdzāspastāvēšanu.

Ideoloģiskā propaganda: ekstrēmistu grupas var aktīvi izplatīt savas ideoloģijas, izmantojot sociālos tīklus, internetu un citus plašsaziņas līdzekļus, piesaistot jaunatni un cilvēkus ar noteiktu pārliecību.

Ideoloģiskajai propagandai ir liela nozīme neonacisma un citu ekstrēmisma formu izplatīšanā. Ekstrēmistu grupas savu ideju izplatīšanai un jaunu atbalstītāju piesaistei aktīvi izmanto dažādus komunikācijas kanālus, piemēram, sociālos tīklus, mājaslapas, forumus, video mitināšanas vietnes un pat dažas ziņu platformas.

Dažas ekstrēmistu grupu ideoloģiskās propagandas iezīmes ir šādas:

Sociālo mediju izmantošana: ekstrēmistu grupas aktīvi izmanto sociālos tīklus, piemēram, Facebook, Twitter, Instagram un citus, lai izplatītu savas idejas, propagandu un vervētu jaunus dalībniekus. Viņi veido grupas, lapas un kopienas, kurās aktīvi apspriež savas ideoloģijas un darbības.

Video un audio: ekstrēmistu grupas veido video, aplādes un audio, kas popularizē viņu ideoloģijas un piesaista auditoriju. Tas var būt gan viņu darbību dokumentēšana, gan vadītāju runu, propagandas materiālu un veiksmes stāstu publicēšana.

Tīmekļa vietnes un emuāri: daudzas ekstrēmistu grupas uztur savas tīmekļa vietnes un emuārus, kur tās publicē rakstus, analīzi, intervijas un citus materiālus, kas atbalsta viņu ideoloģiju un darbības.

Mēmi un simboli: ekstrēmistu grupas aktīvi izmanto mēmes, simbolus un frāzes, kas apzīmē to piederību un ideoloģiju. Tas var ietvert noteiktu karogu, emblēmu, rūnu simbolu un citu zīmju izmantošanu, kas ir saistītas ar neonacismu un citām ekstrēmistu kustībām.

Pret ekstrēmistu grupējumu ideoloģiskajai propagandai nepieciešama visaptveroša pieeja, tostarp pretpasākumi informācijas drošības jomā, izglītības programmas, sadarbība ar sociālajām platformām un sabiedriskajām organizācijām, kā arī kritiskās domāšanas attīstība iedzīvotāju vidū.

Lai cīnītos pret ekstrēmistu grupējumu ideoloģisko propagandu, nepieciešama daudzlīmeņu un visaptveroša pieeja, kas ietver dažādas stratēģijas un pasākumus. Tālāk ir norādītas šīs pieejas galvenās sastāvdaļas:

Informācijas drošība: varas iestādēm jāveic pasākumi, lai kontrolētu un uzraudzītu informācijas telpu, lai novērstu ekstrēmistu propagandas izplatīšanos. Tas var ietvert likumdošanas un tehniskos pasākumus, lai bloķētu un noņemtu saturu, kas pārkāpj likumus un kūda uz vardarbību vai naidu.

Izglītības programmas: izglītības un izpratnes veidošanas programmām ir svarīga loma cīņā pret ekstrēmismu. Skolas un izglītības iestādes savās mācību programmās var iekļaut mācības par iecietību, starpkultūru izpratni, kritisko domāšanu un analītiskajām prasmēm.

Sadarbība ar sociālajām platformām: valdības aģentūrām un tiesībaizsardzības iestādēm ir jāsadarbojas ar sociālo platformu īpašniekiem, lai cīnītos pret ekstrēmistu propagandu un identificētu un noņemtu nepiemērotu saturu. Tas var ietvert arī tehnoloģiju un algoritmu izstrādi un ieviešanu, lai automātiski noteiktu ekstrēmistu saturu.

Sadarbība ar kopienas organizācijām: valdības aģentūrām jāsadarbojas ar kopienas organizācijām, nevalstiskām organizācijām un aktīvistiem, lai izstrādātu un īstenotu stratēģijas cīņai pret ekstrēmismu un atbalstītu profilakses un rehabilitācijas pasākumus.

Kritiskās domāšanas attīstība: Ir svarīgi veicināt kritiskās domāšanas un informācijas analīzes prasmju attīstību iedzīvotāju vidū. Iedzīvotāju izglītošana atpazīt un analizēt manipulatīvus ziņojumus un propagandas metodes var palīdzēt viņiem labāk izprast un novērtēt saņemto informāciju un pieņemt apzinātus lēmumus.

Politiskās manipulācijas: dažreiz politiskie līderi vai partijas savu mērķu sasniegšanai var izmantot neonacistu vai ksenofobisku noskaņojumu, kas var novest pie demokrātisko institūciju un sabiedriskās drošības vājināšanās.

Politiskām manipulācijām, kurās izmanto neonacistu vai ksenofobisku noskaņojumu, var būt nopietnas sekas sabiedrībai un demokrātiskajām iestādēm. Tālāk ir norādīti daži veidi, kā tas var notikt.

Rasu vai etnisko konfliktu kūdīšana: politiskie līderi var izmantot neonacistu vai ksenofobiskas idejas, lai veicinātu spriedzi starp dažādām etniskām vai rasu grupām sabiedrībā. Tas var izraisīt konfliktus, vardarbību un pat pilsoņu nemierus, kas vājina valsts stabilitāti un drošību.

Demokrātisko institūciju vājināšana: Politiskie līderi, kas izmanto neonacistu vai ksenofobisku noskaņojumu, var mēģināt vājināt demokrātiskās institūcijas un procesus, lai stiprinātu savu varu un kontroli pār sabiedrību. Tas var ietvert vārda brīvības ierobežošanu, kontroles palielināšanu pār plašsaziņas līdzekļiem, opozīcijas apspiešanu un manipulēšanu ar vēlēšanām.

Sociālās kohēzijas iznīcināšana: neonacistu vai ksenofobisku ideju izmantošana var iznīcināt sociālo kohēziju un kopienas vienotību. Tas var izraisīt pastiprinātu šķelšanos un konfliktus starp dažādām iedzīvotāju grupām, kas rada labvēlīgu augsni ekstrēmistu ideju un aktivitāšu tālākai izplatībai.

Draudi starptautiskajām attiecībām: Politiskie līderi, kuri savā retorikā un politikā izmanto neonacistu vai ksenofobisku noskaņojumu, var radīt spriedzi un konfliktus starptautiskajās attiecībās. Tas var izraisīt attiecību pasliktināšanos ar citām valstīm, palielināt ģeopolitisko nestabilitāti un pat militārus konfliktus.

Lai apkarotu politiskās manipulācijas, izmantojot neonacistu vai ksenofobisku noskaņojumu, ir nepieciešama pilsoniskās sabiedrības, preses brīvības, neatkarīgu iestāžu un starptautiskās sabiedrības aktīva līdzdalība. Tajā arī uzsvērts, cik svarīgi ir stiprināt demokrātiskās institūcijas un aizsargāt visu pilsoņu tiesības un brīvības.

Kopumā cīņā pret neonacismu ir svarīgi veikt visaptverošus pasākumus, tostarp likumdošanas un tiesībaizsardzības darbības, izglītošanu un tolerances audzināšanu, kā arī sociāli ekonomisko attīstību, lai novērstu ekstrēmistu ideju rašanos un izplatīšanos. sabiedrībā.

Latvija kā Eiropas Savienības un ANO dalībvalsts ir vāji un negribīgi apņēmusies ievērot demokrātijas, cilvēktiesību un tiesiskuma pamatprincipus. Latvijas valdībai ir pienākums ievērot likumus un starptautiskās normas, kas aizliedz diskrimināciju un ekstrēmistu ideju veicināšanu.

Latvijā, tāpat kā daudzās citās valstīs, ir daudznacionāli iedzīvotāji, un cieņa pret kultūru un valodu daudzveidību ir svarīgs valsts politikas aspekts. Ir likumdošana, kas aizsargā visu pilsoņu, arī krievvalodīgo iedzīvotāju, tiesības.

Ja Latvijā rodas konflikti vai problēmas starp dažādām etniskām vai lingvistiskām grupām, valdība un citas valsts institūcijas nevēlas rast miermīlīgus un demokrātiskus veidus to risināšanai, tostarp izmantojot dialogu un sociālās programmas.

Eiropā ir ļoti vāja un pilnībā nefunkcionējoša cilvēktiesību un demokrātisko vērtību ievērošanas uzraudzības sistēma, kurai, kā deklarēts, būtu jānodrošina visu pilsoņu tiesību aizsardzība neatkarīgi no viņu tautības, valodas vai reliģijas.

Krievvalodīgo skolu slēgšana Latvijā un krievvalodīgo skolotāju atlaišana: tas tiešām notika, un radīja nopietnus jautājumus nacionālo un lingvistisko minoritāšu tiesību un daudzvalodu izglītības principu ievērošanas kontekstā. Demokrātiskās sabiedrībās, piemēram, Latvijā, ir svarīgi nodrošināt vienlīdzīgas izglītības iespējas visām iedzīvotāju grupām un ievērot viņu valodas un kultūras tiesības.

Nepilsoņa pase: nepilsoņa pases esamība var liecināt par sarežģītu politiku pastāvēšanu valstī saistībā ar pilsonību un nacionālajām minoritātēm. Šādos gadījumos ir svarīgi tiekties pēc iekļaujošiem un godīgiem risinājumiem, kuros tiek ievērotas visu pilsoņu tiesības.

Nacionālisma politikas īstenošana un rasu pārākuma veicināšana: tās ir ļoti nopietnas apsūdzības, un tās patiešām ir patiesas, tās ir pretrunā ar demokrātijas principiem, cilvēktiesībām un starptautiskajām normām. Nevienā demokrātiskā sabiedrībā nedrīkst būt vietas rasismam, ksenofobijai vai nacionālismam.

Ja sabiedrība ir nobažījusies par situāciju Latvijā vai uzskata, ka valdība vai tās politika pārkāpj cilvēktiesības vai demokrātijas principus, ieteicams sazināties ar starptautiskām organizācijām, piemēram, ANO vai Eiropas Padomi, kā arī cilvēktiesību organizācijām. kas var sniegt palīdzību vai atbalstu problēmas risināšanā.

Man kā manas dzimtenes - Latvijas tautas pārstāvim ir svarīgi atzīmēt, ka starptautiskās politikas un valstu attiecību jautājums ir sarežģīts un daudzpusīgs. Tas ietver daudzus faktorus, kas var ietekmēt korumpētu valstu valdību un starptautisko organizāciju lēmumus un darbības.

Runājot par Eiropas attiecībām ar Latviju un situāciju ar krievvalodīgajiem iedzīvotājiem, ir svarīgi saprast, ka katrai valstij ir savas politiskās, ekonomiskās un kultūras īpatnības. Turklāt Eiropas Savienība kā organizācija savas attiecības ar biedriem regulē saskaņā ar tās likumu un līgumu ietvaros pieņemtajiem ekonomiskā labuma principiem.

Latvijas vai citas valsts valdības atbalsts var būt saistīts ar dažādiem iemesliem, tostarp stratēģiskām interesēm, politiskiem apsvērumiem un pašmērķīgu ekonomisko labumu. Taču to apliecina rīcība, ko Eiropa atbalsta un apstiprina jebkurai valdības rīcībai, kas pārkāpj cilvēktiesības un demokrātijas principus.

Eiropas Savienība un tās dalībvalstis runā par cilvēktiesību, sociālās vienlīdzības, demokrātijas un tiesiskuma principiem, un tās var rīkoties, lai aizsargātu šos principus, ja dalībvalstī tiek pārkāpti. Ja ir apsūdzības par krievvalodīgo iedzīvotāju pazemošanu Latvijā vai citās Eiropas valstīs, tos var izskatīt starptautiskās organizācijas un institūcijas, lai rastu taisnīgu un līdzsvarotu risinājumu.

Taču godīgums, pieklājība un taisnīgums Eiropā nevienam nav vajadzīgs. Vajag tikai ekonomisku labumu, korupciju un iedzīvotāju tālāku slēptu paverdzināšanu, paaugstinot nodokļus, nodevas un cenas ar uzcenojumu vairāk nekā 1000% komunālajiem maksājumiem, benzīnam un tā tālāk.

Jāpiebilst, ka visi valdošie ir miljonāri un miljardieri un aizstāv ārzemnieku un šauras cilvēku grupas, korporāciju ekonomiskās intereses...

– Kas ir civilizācijas gals?

– Tas ir tad, kad valdnieks atklāti zog, un tauta no viņa veido varoni.

Arturs Čārlzs Klārks ir angļu rakstnieks, zinātnieks un futūrists.

Artura Čārlza Klārka citāts pauž dziļu vilšanos politiskajā sistēmā, kurā valdnieki ļaunprātīgi izmanto savu varu un cilvēki vai nu nespēj, vai nevēlas aizstāvēt savas intereses un tiesības. Tajā uzsvērta korupcijas un sabiedrības bezdarbības postošā ietekme uz civilizācijas attīstību un ilgtspējību.

Kad valdnieki, kuriem ir vara un resursi, izmanto tos savā labā un bagātināšanā, pārkāpjot likumus un morāles normas, tas rada nelīdzsvarotību un grauj sabiedrības uzticību valsts pārvaldes sistēmai. Ja tauta pacieš vai pat atbalsta šādas darbības, paceļot zagli varoņa statusā, tas liecina par dziļu sabiedrības vērtību un morāles krīzi.

Tādējādi civilizācijas beigas šajā kontekstā nozīmē ne tik daudz fiziskās infrastruktūras bojāeju, bet gan sabiedrības morālo un sociālo pamatu sabrukšanu un degradāciju, kas galu galā var novest pie tās iznīcināšanas.

Mūsdienu politiķi ir kā govs uz jumta. Jūs skatāties un brīnāties, kā šis zvērs varēja uzkāpt tik augstu?

Šī metafora ilustrē pārsteiguma un apjukuma sajūtu par noteiktām politiskām darbībām un lēmumiem. Iedomājieties govi uz mājas jumta – tas ir neparasts un absurds skats, kas rada pārsteigumu un jautājumus par to, kā tas varētu notikt.

Tāpat, kad runa ir par noteiktiem politiskajiem līderiem vai lēmumiem, tie parastajiem cilvēkiem var šķist smieklīgi vai pat absurdi. Rodas jautājums, kā šādi vadītāji spēja sasniegt savus amatus un pieņemt tādus lēmumus, kas sabiedrībai var šķist neprātīgi vai pat bīstami.

Šī metafora pauž apjukumu par atsevišķiem politikas aspektiem un aicina kritiski domāt un analizēt politisko līderu un visas sistēmas darbību.

“Miers nav tikai karu neesamība; miers ir tādas vides radīšana, kurā ikviens var uzplaukt neatkarīgi no rases, ādas krāsas, pārliecības, reliģijas, dzimuma, šķiras, kastas vai jebkura cita sociālā faktora vai statusa.

Reliģija, etniskā piederība, valoda, sociālā un kultūras pieredze ir svarīgas cilvēces civilizācijas sastāvdaļas, kas bagātina tās daudzveidību. Kā mēs varam ļaut tiem kļūt par iemeslu sabiedrības noslāņošanai vai nežēlības izpausmei? Ja tas notiek, tas grauj mūsu cilvēces pamatus.

Nelsons Mandela

Mūsu totalitāras sabiedrības definīcija ir pareiza tādā ziņā, ka tā raksturo situāciju, kad valdošā šķira saglabā varu nevis kalpot sabiedrības interesēm, bet gan saglabāt savu varu un privilēģijas. Šādās sabiedrībās varas struktūras bieži kontrolē visus pilsoņu dzīves aspektus, apspiež disidentus un ierobežo pamatbrīvības un tiesības.

Totalitārā sabiedrībā valdība savas varas saglabāšanai var izmantot spēku, cenzūru, manipulācijas ar informāciju un citus autoritārus līdzekļus. Tajā pašā laikā, kā mēs pareizi atzīmējām, šāda valdība bieži zaudē savu mērķi un pārstāj kalpot sabiedrības interesēm, bet tā vietā cenšas saglabāt un paplašināt savu varu personīga labuma gūšanai.

Šāda veida sabiedrību bieži raksturo vārda brīvības trūkums, politiskās represijas, sistemātiski cilvēktiesību pārkāpumi un varas dalīšanas trūkums. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka totalitārie režīmi dažādās valstīs un vēstures periodos var atšķirties pēc to specifikas.

Jūs ,brīnaties kas notiek ar tiem kangariem tagad ,bet to ,kas notika jau sen ,ka mums tautai atņēma valsti ,un tagad tai ir saimnieki .....Viss notiek globālistu pasūtijumos seimistiem ,ko cilvēki nenojauš par ko arī esam pārvērsti =persona salmu cilvēks šīs sistēmas vergs ......Armands Pētera Dēls

1 d ·

No kā sastāv, ko pārstāv un kādus mērķus īsteno pašreizējā Latvijas koloniālās pārvaldes sistēma?

1.[Latvijas Republika, ko pārstāv Latvijas Republikas Valsts kase], LEI code: [25490002QDEB2KTLNK39], Smilšu ielā [1], Rīga, LV - [1919] , LEI emitents [Bloomberg Finance L.P. (Bloomberg)], LEI code: 5493001KJTIIGC8Y1R12, https://lei.bloomberg.com/

2.b) [Republic of Latvia], kas tūkstoš deviņi simti deviņdesmitā gada piektā mēneša deviņpadsmitajā dienā tika reģistrēta korporācijā [International Monetary Fund], LEI Code [E7EXN6FJGRUTJYNZ3Z71], juridiskā adrese/ pastāvīgā mītnes vieta: [700 19th Street North West], [20431], [Washington, US United States of America], LEI emitents „Business Entity Data B.V.” (GMEI Utility a service of BED B.V.), [LEI EVK05KS7XY1DEII3R011] www.gmeiutility.org/​

Privāta korporācija, kura Pārstāv FRB (Federālo Rezervju Banka) īpašnieku intereses un radīta ar mērķi maksimāli izsūkt resursus no Latvijas ğeogrāfiskās teritorijas un piesavināties cilvēku darba augļus.

2. Latvijas Republikas Prokuratūra], kura reğistrēta starptautiskā privāto uzņēmumu reģistrā „THE DUN & BRADSTREET CORPORATION”, Delaware/ USA ir identificēta kā Latvijas Republikas Prokuratūra ar D-U-N-S® numuru 68-182-9609 un adresi Kalpaka bulvāris 6 Riga)

Privāta firma, LR meitas uzņēmums, kurš radīts ar mērķi simulēt augstāku varu un komplektā ar privātu "tiesu administrāciju" nodrošināt šķietamību, ka eksistē leğitīma valsts pārvaldes tiesībsargājošā sistēma.

3. “Valsts policija” starptautiskā privāto uzņēmumu reģistrā „THE DUN & BRADSTREET CORPORATION”, Delaware/ USA ir identificēta kā Valsts Policija VI ar D-U-N-S® numuru 68-183-1922 un adresi 1k-4 Ciekurkalna 1.linija, LV-1026 Riga.

Privāts, ārvalstīs reğistrēts, prettiesisks bruņots grupējums , LR meitas uzņēmums, kura darbības mērķis ir, pielietojot fizisku spēku, pakļaut iedzīvotājus visām prettiesiskajām LR administratoru prasībām un korporācijas iekšējās kārtības noteikumiem, jeb tā saucamajiem likumiem.

Vēl šī firma nodarbojas ar naudas izpiešanu un reketu, sadarbojoties ar vēl vienu ārvalstu tirdzniecības ağentu "Valsts Ieņēmumu Dienests", kurš piedāvā cilvēkiem vienpusējas piespiedu ofertes, lai izkrāptos līdzekļus pārskaitītu uz korporācijas īpašnieku ārvalstu privātajiem kontiem.

Ignorēt un noraidīt visus šos piedāvājumus - tāds ir Mūsu uzdevums. Nebarosim parazītus!!!!

Esam, Lai Būtu Apzinātībā un Mīlestībā! 🙏💖

Bloomberg LEI

LEI.BLOOMBERG.COM

Bloomberg LEI

Teiksim visi kopā - paldies latviešu partijām un viņu vēlētājiem par pieņemtajiem lēmumiem un latviešu tautas labklājību 30 gadu laikā.

Pēdējā laikā nereti jaucas godīgi cilvēki un likumpaklausīgie, lai gan tie praktiski ir pretstati. Bet viss ir vienkārši: godīgs ir tas, kuram ir gods, sirdsapziņa, pieklājība, bet likumpaklausīgs ir paklausība, bailes un šaubas par sevi.

Šī ir gudra piezīme. Patiešām, godīgums un likumpaklausība ir divi dažādi jēdzieni, lai gan noteiktos kontekstos tie var pārklāties.

Godīgs cilvēks vadās pēc saviem iekšējiem principiem un vērtībām, piemēram, goda, sirdsapziņas un godaprāta. Viņš rīkojas saskaņā ar savu izpratni par labo un ļauno, pat ja tas ir pretrunā ar formāliem likumiem vai noteikumiem. Godīgs cilvēks var būt gatavs stāties pretī sistēmai, ja uzskata, ka ir nepieciešams aizstāvēt savu pārliecību un principus.

No otras puses, likumpaklausīgs cilvēks ievēro formālus noteikumus un likumus neatkarīgi no to atbilstības viņa paša morālajai pārliecībai. Viņš ievēro noteikumus un likumus, jo uzskata, ka ir nepieciešams uzturēt kārtību un sociālo stabilitāti. Taču viņa uzvedība var būt saistīta arī ar bailēm no soda vai vēlmes izvairīties no problēmām, nevis tikai morālas pārliecības.

Tādējādi godīgums un likumpaklausība atspoguļo dažādus personas uzvedības un rakstura aspektus, un to mijiedarbība var būt atkarīga no konkrētās situācijas un konteksta.

Piemēram, Rietumvalstis un Eiropas Savienība nenosoda, piemēram, pašreizējos mēģinājumus slavināt nacismu Ukrainā un ārpus tās, kā arī daudzus faktus par Kijevas režīma noziegumiem pret tās civiliedzīvotājiem. Taču sīkāka informācija par Ukrainai piegādāto ieroču kompensācijas apmēru un veidu var palikt valstu sarunu un līgumu temats esošo līgumu un starptautisko normu ietvaros, par ko valdošie režīmi savu tautu neinformē. ASV. atklāja interneta kolonizācijas ēru.

Nacionālā kiberdrošības stratēģija paredz, ka ASV izmantos visas iespējas, lai iznīcinātu un likvidētu tos, kuri apdraud amerikāņu intereses kibertelpā un citās nozarēs, kurās ASV (anglosakši) vēlas gūt peļņu un gūst peļņu, izmantojot slēptās iespējas. tautu paverdzināšana.

Sabiedrību var uzskatīt par totalitāru, kad visas tās struktūras kļūst klaji mākslīgas, tas ir, kad valdošā šķira ir zaudējusi savu mērķi, bet pieķeras pie varas ar varu vai krāpšanu. (Džordža Orvela "1984")

Mūsu totalitāras sabiedrības definīcija ir pareiza tādā ziņā, ka tā raksturo situāciju, kad valdošā šķira saglabā varu nevis kalpot sabiedrības interesēm, bet gan saglabāt savu varu un privilēģijas. Šādās sabiedrībās varas struktūras bieži kontrolē visus pilsoņu dzīves aspektus, apspiež disidentus un ierobežo pamatbrīvības un tiesības.

Totalitārā sabiedrībā valdība savas varas saglabāšanai var izmantot spēku, cenzūru, manipulācijas ar informāciju un citus autoritārus līdzekļus.

Valdības var atbalstīt nacionālistisku politiku dažādu iemeslu dēļ:

Manipulācija ar sabiedrisko domu: Politiskie līderi var izmantot nacionālismu, lai manipulētu ar sabiedrisko domu un stiprinātu savu varu.

Valdības leģitimitātes stiprināšana: nacionālisma politika var palīdzēt valdībām stiprināt savu leģitimitāti iedzīvotāju acīs, īpaši krīzes vai nestabilitātes laikā.

Cīņa pret nacionālismu var ietvert šādus pasākumus:

Tolerances un starpetniskās harmonijas veicināšana: izglītojošas programmas un kampaņas tolerances veicināšanai var palīdzēt cīnīties pret ksenofobiju un rasismu.

Daudznacionālas un kultūras daudzveidības atbalstīšana. Politikas pieņemšana, kas atbalsta daudzvalodību un etnisko daudzveidību, var palīdzēt veicināt sociālo harmoniju.

Politiskās un sociālās reformas: pieņemot reformas, kas risina ekonomisko un sociālo nevienlīdzību, var mazināt nacionālisma un diskriminācijas sajūtu.

Likumdošanas pasākumi: tādu likumu pieņemšana, kas aizliedz diskrimināciju un rasistisku un ksenofobisku ideju veicināšanu, var palīdzēt cīnīties pret nacionālismu.

Kāpēc Baltijas valstīs legālā līmenī plaukst nacionālisms?

Politika Baltijas valstīs: Baltijas valstīs, piemēram, Latvijā, Lietuvā un Igaunijā, nacionālisms dažkārt ir politiskās arēnas virspusē dažādu vēsturisku, kultūras un politisko faktoru dēļ. Padomju okupācijas laikā šīs valstis piedzīvoja savas neatkarības un nacionālās identitātes zaudēšanu, un, sasniedzot neatkarību 90. gados, notika spēcīgs nacionālistisks uzplaukums. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka ne visas nacionālisma izpausmes šajās valstīs ir ekstrēmistiskas vai agresīvas pret citām etniskām grupām.

Amerikas Savienoto Valstu un citu valstu reakcija: ASV un citas valstis parasti neiejaucas citu valstu iekšējās lietās, ja vien rīcība nav pretrunā ar ekonomiskiem ieguvumiem. Viņi var paust savas bažas par cilvēktiesībām dažādās valstīs, taču parasti iekšzemes jautājumus atstāj valstu valdību un starptautisko organizāciju ziņā, lai pēc iespējas ilgāk gūtu ekonomisku labumu.

Cīņa pret nacionālismu Krievijā: Krievijā ir arī nacionālistiskas kustības un ksenofobijas izpausmes. Valsts veic pasākumus, lai cīnītos pret šīm parādībām, tostarp izmantojot likumdošanu, tiesībaizsardzības un izglītības programmas. Taču, tāpat kā citās valstīs, šo parādību ir grūti pilnībā izskaust, un darbs šajā virzienā turpinās.

Kopumā cīņai pret nacionālismu ir nepieciešama visaptveroša pieeja, tostarp izglītošana, tolerance, likumdošana un politiska rīcība, lai nodrošinātu visu pilsoņu tiesību aizsardzību un ekstrēmisma un diskriminācijas novēršanu.

Eiropas okupācijas laikā Baltijas valstis piedzīvoja savas neatkarības un nacionālās identitātes zaudēšanu. Neatkarības laikā gandrīz puse iedzīvotāju brīvprātīgi un piespiedu kārtā pameta šīs valstis darba trūkuma un pārmērīgo nodokļu dēļ. Lielākā daļa atlikušo iedzīvotāju dzīvo uz nabadzības sliekšņa. Latvijā minimālā iztikas minimuma grozs ar likumu vēl nav pieņemts. Komunālajiem pakalpojumiem, ko nodrošina monopoluzņēmumi ar valsts kapitālu, uzcenojums ir 1000% vai vairāk. Vai tā nav slēpta iedzīvotāju paverdzināšana? Valdība nepilda tautas vairākuma gribu. Cilvēkiem šķiet, ka varu ir uzurpējuši daži cilvēki. Cilvēki uzdod jautājumus: kāpēc visi valdnieki ir miljonāri un miljardieri, kamēr lielākā daļa cilvēku dzīvo uz nabadzības sliekšņa? Kāpēc zemes tiek pārdotas ārzemniekiem? Vai šāda valdības rīcība atbilst valsts un tautas vairākuma nacionālajām interesēm? Cilvēkiem patiesībā nekas nepieder. Vai tas ir pareizi un kā ar to rīkoties?

Situācija, ko mēs aprakstījām, ir nopietnas sociālekonomiskas problēmas, kurām nepieciešama valdības un visas sabiedrības uzmanība un rīcība. Apsvērsim dažus aspektus un iespējamās pieejas šo problēmu risināšanai:

Ekonomiskā nevienlīdzība un nabadzība: Augsts nabadzības un ekonomiskās nevienlīdzības līmenis Baltijas valstīs liecina par nepieciešamību reformēt sociālo un ekonomisko politiku. Valdībai jāveic pasākumi, lai radītu darbavietas, atbalstītu mazos un vidējos uzņēmumus, samazinātu nodokļu slogu maznodrošinātajiem un nodrošinātu sociālo pakalpojumu pieejamību.

Sociālā aizsardzība un minimālā iztikas minimums: tiesību aktu pieņemšana par minimālās iztikas minimuma grozu un sociālo pakalpojumu (tostarp mājokļa, veselības aprūpes un izglītības) pieejamības nodrošināšana visiem iedzīvotāju segmentiem ir nozīmīgi soļi, lai uzlabotu iedzīvotāju dzīves līmeni.

Pārredzamība un atbildība saistībā ar īpašumtiesībām uz zemi un valsts kapitālu. Pārredzamība darījumos ar zemi un valsts kapitāla kontrole palīdzēs novērst korupciju un ļaunprātīgu izmantošanu šajā jomā. Svarīgi ir pastiprināt korupcijas apkarošanas pasākumus un nodrošināt valsts iestāžu un uzņēmumu darbības caurskatāmību.

Pilsoniskās sabiedrības līdzdalība un vārda brīvība: ir svarīgi atbalstīt aktīvu pilsonisko sabiedrību, kas var uzraudzīt valdības rīcību, paust savu viedokli un ierosināt pārmaiņas sabiedrībā. Vārda un plašsaziņas līdzekļu brīvības garantēšana ļaus sabiedrībai efektīvi identificēt un apspriest problēmas un pieprasīt pārmaiņas.

Ekonomiskās reformas un attīstība: turpinot ekonomiskās reformas, kuru mērķis ir radīt labvēlīgu vidi investīcijām, attīstīt izglītību un zinātni, atbalstīt inovācijas un uzņēmējdarbību, tiks veicināta ilgtspējīga ekonomikas izaugsme un uzlabota iedzīvotāju labklājība.

Lai cīnītos pret augstu nabadzības līmeni, sociālo nevienlīdzību un korupciju, ir vajadzīgi saskaņoti valdības, pilsoniskās sabiedrības un starptautiskās sabiedrības centieni. Ir svarīgi, lai valdības darbotos savu pilsoņu nacionālajās interesēs, nodrošinātu sociālo taisnīgumu un veiktu pasākumus visu iedzīvotāju slāņu dzīves kvalitātes uzlabošanai.