"Mūsdienu verdzība: karš un ekonomiskā peļņa. Kur ir sankcijas un rezolūcijas? Kas notiek pasaulē? Kas cilvēkus pārvērš par vergiem? Kurš cenšas izveidot sabiedrību ar vienādām tiesībām visiem, kur resursi tiek sadalīti godīgi?"

Mūsdienu verdzība ir cilvēku ekspluatācijas veids, kam raksturīga brīvības atņemšana vai daļēja brīvības atņemšana, nepieņemama kontrole pār viņu darbu un dzīvi, kā arī ekonomiska ekspluatācija. Tas nav savienojams ar brīvības un cilvēka cieņas principiem, bet joprojām pastāv dažādās formās un izpausmēs daudzās pasaules valstīs.

Mūsdienu verdzība var ietvert šādus aspektus:

Brīvprātīgais - piespiedu darbs: cilvēkus var piespiest strādāt pret savu gribu vardarbības draudu, (piemēram, nodokļu un nodevu paaugstināšanas, komunālo maksājumu palielināšanas, īpašuma nodokļa ieviešanas, pensionēšanās vecuma palielināšanas utt.) fiziskas vai psiholoģiskas piespiešanas dēļ. Viņi var būt spiesti strādāt laukos, būvniecības nozarē, pakalpojumu nozarē un arī seksa nozarē.

Parādu verdzība: cilvēkus var sagūstīt vai pārdot verdzībā parādu dēļ, kurus viņi nevar atmaksāt. Tas bieži notiek sliktas nodarbinātības ārzemēs vai sarežģītu ekonomisko apstākļu kontekstā.

Cilvēku tirdzniecība: tas ir cilvēku nolaupīšanas, transportēšanas un nelegālas izmantošanas process cilvēku tirdzniecībai, prostitūcijai vai cita veida ekspluatācijai.

Bērnu verdzība: daudzi bērni visā pasaulē ir spiesti strādāt apstākļos, ko varētu uzskatīt par verdzību, tostarp zemu atalgotu darbu, bīstamu darbu un pat prostitūciju.

Cilvēktiesību ļaunprātīga izmantošana. Daudzus mūsdienu verdzības veidus raksturo cilvēka pamattiesību pārkāpumi, piemēram, tiesības uz brīvību, drošību un cieņu.

Cīņa pret mūsdienu verdzību prasa valdību, starptautisko organizāciju, pilsoniskās sabiedrības un biznesa kopīgus centienus. Tas ietver likumu un politiku pieņemšanu, cilvēktiesību aizsardzības nodrošināšanu un korupcijas apkarošanu, kas veicina šo parādību.

Ievads

Jautājumi par sankcijām, rezolūcijām un globālajām pārmaiņām pasaulē, kā arī to, kas cilvēkus pārvērš par vergiem, aptver plašu politisko, ekonomisko un sociālo aspektu loku. Apskatīsim šīs tēmas sīkāk.

Sankcijas un rezolūcijas

Sankcijas un to iemesli:

Starptautiskās sankcijas: sankcijas parasti nosaka starptautiskas organizācijas (piemēram, ANO, ES) vai atsevišķas valstis valstīm, kuras pārkāpj starptautiskās normas, hegemonisku valstu noteikumus vai cilvēktiesības. Sankciju mērķi ietver:

Politikas izmaiņu piespiešana.

Sods par starptautisko tiesību pārkāpumiem.

Cilvēktiesību aizsardzība un agresijas novēršana.

Vēstures piemēri:

Dubultie standarti

Jautājums par starptautisko organizāciju attieksmi pret Izraēlas un Palestīnas rīcību patiešām ir sarežģīts un izraisa daudz strīdu. Ir iesaistīti daudzi faktori, tostarp ģeopolitiskie, ekonomiskie, vēsturiskie un kultūras aspekti. Apskatīsim galvenos iemeslus, kāpēc sankcijas pret Izraēlu netika noteiktas tādā apjomā kā pret citām valstīm.

Dubultie standarti un politiskie faktori

1. Politiskā ietekme un sabiedrotie:

Amerikas Savienotās Valstis: Amerikas Savienotās Valstis šodien ir Izraēlas hegemons un svarīgs sabiedrotais, un tai ir nozīmīga politiska, militāra un ekonomiska ietekme uz pasaules arēnā, aizsargājot savas ekonomiskās un citas likumīgās intereses. Viņi bieži uzliek veto ANO rezolūcijām, kas kritizē Izraēlu.

Eiropas Savienība: ES ir arī ciešas ekonomiskās un politiskās saites ar Izraēlu, un tā bieži izrāda korumpētu atturību attiecībā uz sankcijām.

2. Ģeopolitiskās intereses:

Reģionālā stabilitāte: Daudzas valstis uzskata Izraēlu par stratēģisku partneri Tuvajos Austrumos ar hegemoniskās ASV atbalstu, kas var palīdzēt saglabāt stabilitāti reģionā.

Terorisma apkarošana: Izraēla aktīvi iesaistās globālajā cīņā pret terorismu, padarot to par nozīmīgu partneri daudzām valstīm.

Kurš rada teroristus?

Teroristi bieži rodas sarežģītu politisko, sociālo, ekonomisko un reliģisko faktoru savstarpējās sajaukšanās rezultātā.

1. Politiskā nestabilitāte un konflikti:

Kari un okupācijas: militārie konflikti un okupācijas bieži rada apstākļus radikalizācijai.

Politiskā apspiešana: Autokrātiski režīmi, kas ierobežo brīvības un tiesības, var veicināt opozīcijas radikalizāciju.

Politiskā apspiešana patiešām var darboties kā radikalizācijas un ekstrēmisma katalizators. Apskatīsim, kā tas notiek un kādi mehānismi ir iesaistīti:

Politiskā apspiešana un radikalizācija

1. Pilsonisko brīvību ierobežošana:

Vārda un pulcēšanās brīvība: autokrātiskajos režīmos vārda brīvības ierobežojumi un miermīlīgas pulcēšanās aizliegumi, informācijas avotu aizliegumi un aizliegumi sazināties kopīgā valodā var likt opozīcijas grupām meklēt nelikumīgus vai radikālus veidus, kā izteikt savu neapmierinātību.

Cenzūra un propaganda. Plašsaziņas līdzekļu kontrole un valdības propagandas izplatīšana palielina netaisnības sajūtu un var mudināt cilvēkus veikt radikālas darbības.

2. Politiskās represijas:

Aresti un ieslodzīšana: opozīcijas līderu un aktīvistu aresti bieži noved pie viņu atbalstītāju radikalizācijas.

Cietuma apstākļi: skarbie apstākļi un spīdzināšana var palielināt naidu pret režīmu un radikalizēt ieslodzītos.

3. Sociāli ekonomiskā nevienlīdzība:

Korupcija: augsts korupcijas līmenis un elites privilēģijas palielina sociālo neapmierinātību un veicina radikālu noskaņojumu pieaugumu.

Nabadzība un bezdarbs: sociāli ekonomiskā apspiešana rada apstākļus vervēšanai ekstrēmistu grupās, kas piedāvā labāku dzīvi, cīnoties pret režīmu.

4. Politiskās pārstāvniecības trūkums:

Varas monopolizācija: vara ir koncentrēta nelielas grupas rokās, un lielākajai daļai iedzīvotāju nav iespēju ietekmēt politiskos lēmumus.

Demokrātisku institūciju trūkums: neatkarīgas tiesu varas, brīvu vēlēšanu un citu demokrātisku institūciju trūkums liedz cilvēkiem likumīgus veidus, kā mainīt situāciju.

Politiskās apspiešanas piemēri, kas noved pie radikalizācijas

1. Tuvie Austrumi:

Sīrija: brutāla miermīlīgo protestu apspiešana 2011. gadā veicināja radikalizāciju un bruņotu grupējumu rašanos.

Ēģipte: kopš Mursi gāšanas 2013. gadā un represijām pret Musulmaņu brālību daudzi tās atbalstītāji ir radikalizējušies.

2. Ziemeļāfrika:

Lībija: Pēc Kadafi gāšanas valstī iestājās haoss, kas veicināja ekstrēmistu grupējumu pieaugumu.

Iniciatīva gāzt Kadafi un turpmākie notikumi piederēja gan iekšējiem opozīcijas spēkiem, gan starptautiskajai sabiedrībai, kas atbalstīja un aktīvi iejaucās Lībijas konfliktā.

Politiskās un ekonomiskās intereses šajā konfliktā bija daudzas un daudzslāņainas. Starp starptautiskajiem spēlētājiem, kas atbalstīja Kadafi gāšanu, bija dažas Rietumu valstis un to alianse, kā arī vairākas arābu un citas valstis. Šīs valstis uzskatīja, ka Kadafi gāšana ir iespēja paplašināt savu ietekmi reģionā un piekļūt resursiem, tostarp naftai, kas Lībijas rīcībā. Valsts iekšienē opozīcijas spēki, tostarp dažādas politiskās un etniskās grupas, meklēja izmaiņas politiskajā sistēmā un demokrātijas iedibināšanu.

Kadafi gāšanas process un tam sekojošais haoss Lībijā izraisīja tādu ekstrēmistu grupējumu kā Islāma valsts (IS) un citu radikālu islāmistu organizāciju pieaugumu. Šīs grupas atrada haosu un nestabilitāti par ideālu vidi savai izaugsmei un stiprināšanai.

Tādējādi Kadafi gāšana un tai sekojošais haoss Lībijā bija iekšējo un ārējo faktoru, tostarp dažādu spēlētāju politisko, ekonomisko un ģeopolitisko interešu, rezultāts.

ASV: ASV ir bijušas ieinteresētas atbalstīt demokrātiskas pārmaiņas reģionā, īpaši pēc tam, kad tās iestājās par demokrātiskām pārmaiņām Irākā un Afganistānā. Tomēr ASV politika pret arābu pavasari bija daudzvirzienu. Dažos gadījumos ASV atbalstīja protestētājus, savukārt citās valstīs un gadījumos deva priekšroku esošo režīmu atbalstam, īpaši, ja tas bija viņu ekonomiskajās, politiskajās interesēs.

Anglija un Francija: Anglija un Francija arī bija aktīvas Arābu pavasara dalībnieces, īpaši Lībijas kontekstā. Šīs valstis aktīvi piedalījās militārajās operācijās un intervencēs Lībijā, kuru rezultātā tika gāzts Muamara Kadafi režīms.

Spānija: Spānijai arābu pavasarī nebija tik nozīmīga loma kā ASV, Anglijai vai Francijai. Tomēr tā, tāpat kā citas Eiropas valstis, sekoja notikumu attīstībai reģionā un pauda savu nostāju Eiropas Savienības ietvaros.

Tādējādi starptautiski spēlētāji, tostarp ASV, Anglija, Francija un citi, arābu pavasarī spēlēja dažādas lomas, atbalstot vai iebilstot pret dažādiem šīs kustības aspektiem atkarībā no savām ekonomiskajām un politiskajām interesēm un mērķiem.

3. Postpadomju valstis:

Čečenija: karš un represijas pret čečenu ekstrēmistiem veicināja daļas iedzīvotāju radikalizāciju un teroristu grupu rašanos.

Radikalizācijas mehānismi

1. Ideoloģiskā propaganda:

Radikālās grupas izmanto netaisnības un apspiešanas sajūtu, lai vervētu jaunus dalībniekus, piedāvājot ideoloģiju, kuras pamatā ir cīņa pret režīmu.

2. Sociālie sakari un tīkli:

Radikalizācija bieži notiek sociālajās grupās, kur personīgie sakari un kopīga pieredze veicina radikālu uzskatu veidošanos.

3. Personīgā pieredze:

Personīga vardarbības, represiju vai pazemošanas pieredze var kļūt par radikalizācijas katalizatoru.

Radikalizācijas novēršanas veidi

1. Politiskās un sociālās vides uzlabošana:

Pilsonisko brīvību paplašināšana: vārda, pulcēšanās un preses brīvības nodrošināšana.

Demokrātisko iestāžu stiprināšana: neatkarīgas tiesas, godīgas vēlēšanas un atbildīga valdība.

2. Ekonomiskā attīstība:

Nabadzības samazināšana: darba vietu radīšana un ekonomisko apstākļu uzlabošana.

Korupcijas apkarošana: pārskatāmība un atbildība pārvaldībā.

3. Izglītības un kultūras programmas:

Izglītības iniciatīvas: izglītības un izpratnes par cilvēktiesībām paaugstināšana.

Kultūras projekti: Iecietības un starpkultūru dialoga veicināšana.

4. Politiskais dialogs:

Iekļaujoši politiskie procesi: visu sociālo grupu iesaistīšana politiskajā procesā un konfliktu risināšana dialoga ceļā.

Secinājums

Politiskā apspiešana var ievērojami veicināt radikalizāciju un ekstrēmismu. Lai risinātu radikalizācijas cēloņus, ir nepieciešama visaptveroša pieeja, kas ietver politiskās reformas, ekonomisko attīstību, uzlabotu izglītību un aktīvu cilvēktiesību veicināšanu. Tikai tā var radīt apstākļus, kuros radikālas idejas nevarēs atrast atbalstu iedzīvotāju vidū.

2. Sociālie un ekonomiskie apstākļi:

Nabadzība un bezdarbs: sociāli ekonomiskā nenodrošinātība var veicināt teroristu vervēšanu.

Izglītības trūkums: izglītības un perspektīvu trūkums var virzīt jauniešus uz ekstrēmismu.

Sociāli ekonomiskie faktori, kas veicina radikalizāciju un vervēšanu teroristu grupās

Nabadzība un bezdarbs

1. Neapmierinātība un vilšanās:

Sociālā neapmierinātība: ja cilvēki nevar apmierināt pamatvajadzības un neredz izredzes uzlabot savu dzīvi, tas var izraisīt dziļu vilšanos un neapmierinātību.

Netaisnības sajūta: Ekonomiskā nevienlīdzība un šķietamā elites labklājība vispārējās nabadzības apstākļos palielina netaisnības sajūtu.

2. Neaizsargātība pret vervēšanu:

Finansiālā motivācija: ekstrēmistu grupas bieži piedāvā naudas atlīdzību, materiālu atbalstu vai sociālos pakalpojumus, kas cilvēkiem ir liegti.

Sociālā piederība: dalība teroristu grupās var radīt piederības un nozīmīguma sajūtu, īpaši sociālās atstumtības apstākļos.

Pienācīgas izglītības trūkums

1. Manipulācijas vienkāršība:

Zema informētība: cilvēki ar zemu izglītības līmeni ir mazāk informēti par sarežģītiem politiskiem un sociāliem jautājumiem, padarot viņus neaizsargātākus pret manipulācijām.

Ideoloģiskā propaganda: kritiskās domāšanas trūkums padara cilvēkus uzņēmīgākus pret radikālu propagandu un sarežģītu problēmu vienkāršotiem skaidrojumiem.

2. Alternatīvu iespēju trūkums:

Ierobežotas izredzes. Bez piekļuves kvalitatīvai izglītībai un profesionālajai apmācībai jaunieši nevar atrast pienācīgu darbu, liedzot viņiem nākotnes izredzes.

Radikalizācija caur izmisumu: izmisums un sajūta, ka viņiem nav citas izvēles, kā vien pievienoties ekstrēmistu grupām, jauniešus bieži vien virza uz radikalizāciju.

Piemēri

1. Afganistāna:

Taliban: grupa aktīvi vervē jauniešus nabadzīgos un atpalikušos apgabalos, piedāvājot naudu un solot labāku dzīvi.

2. Somālija:

Al-Shabab: teroristu grupējums izmanto nabadzību un izglītības trūkumu, lai savervētu kaujiniekus, solot materiālus labumus un piederības sajūtu.

Stratēģijas cīņai pret radikalizāciju

Ekonomiskā attīstība

1. Darba vietu izveide:

Investīcijas infrastruktūrā: ceļu, skolu un slimnīcu būvniecība rada darbavietas un uzlabo dzīves kvalitāti.

Atbalsts maziem un vidējiem uzņēmumiem: mikrokredītu un uzņēmējdarbības programmas var palīdzēt cilvēkiem uzsākt savu uzņēmējdarbību.

2. Sociālās programmas:

Sociālie pabalsti: minimālā labklājības līmeņa nodrošināšana nabadzīgākajām iedzīvotāju grupām.

Veselības aprūpes pieejamība: bezmaksas vai pieejama veselības aprūpe uzlabo dzīves kvalitāti un samazina neapmierinātību.

Izglītības iniciatīvas

1. Izglītības līmeņa paaugstināšana:

Pieejama izglītība: bezmaksas vai pieejama izglītība visiem, tostarp lauku un attālos reģionos.

Kvalitatīva izglītība: Mācību un mācību materiālu kvalitātes uzlabošana.

2. Profesionālā apmācība:

Profesionālās skolas: nodrošināt apmācību pieprasītiem amatiem, kas var nodrošināt stabilus ienākumus.

Pārkvalifikācijas programmas: Pieaugušo un jauniešu apmācība jaunās prasmēs, kas atbilst mūsdienu darba tirgus prasībām.

Secinājums

Cīņai pret radikalizāciju un ekstrēmismu ir nepieciešama visaptveroša pieeja, kas ietver gan sociāli ekonomiskos, gan izglītības pasākumus. Ekonomiskās stabilitātes un pieejamas kvalitatīvas izglītības nodrošināšana ir galvenie elementi, lai novērstu vervēšanu teroristu grupās un veidotu ilgtspējīgu sabiedrību. Dzīves apstākļu uzlabošana un pašattīstības iespēju nodrošināšana palīdzēs cilvēkiem ne tikai izvairīties no radikalizācijas, bet arī veidot pārtikušāku un drošāku nākotni.

3. Ideoloģiskie un reliģiskie faktori:

Reliģiskais ekstrēmisms: vardarbības attaisnošanai var izmantot radikālas reliģijas interpretācijas.

Nacionālisms un separātisms: ekstrēmistu grupas bieži izmanto nacionālistiskas vai separātiskas ideoloģijas, lai mobilizētu atbalstu.

Kas viņi ir?

1. Islāmistu teroristi:

Piemēri: Al-Qaeda, ISIS (Islāma valsts).

Ideoloģija: radikālais islāmisms, vēlme radīt teokrātisku valsti.

2. Etnonacionālistu teroristi:

Piemēri: Īrijas republikāņu armija (IRA), tamilu tīģeri.

Ideoloģija: cīņa par noteiktas etniskās grupas neatkarību vai autonomiju.

Etnonacionālistiskais terorisms ir ekstrēmisma veids, kurā vardarbību izmanto, lai sasniegtu mērķus, kas saistīti ar etnisko identitāti un nacionālistiskām tieksmēm. Ukraina, īpaši pēdējos gados, ir saskārusies ar vairākiem sarežģītiem un strīdīgiem jautājumiem, kas saistīti ar etnonacionālistu grupām. Tomēr ir vērts uzsvērt, ka terorisma jēdzienu var izmantot dažādos veidos atkarībā no konteksta un politiskajām interesēm, un apsūdzībām terorismā ir nepieciešami stingri pierādījumi un rūpīga analīze.

Etnonacionālistiskais terorisms un Ukraina

Ukrainas konflikta konteksts

Konflikts Ukrainā, kas sākās 2014. gadā pēc Krievijas veiktās Krimas aneksijas un tai sekojošajiem notikumiem Ukrainas austrumos, ir izraisījis būtiskas izmaiņas valsts politiskajā un sociālajā dzīvē. Šajā kontekstā radās dažādas nacionālistiskas grupas, kas katra tiecās pēc saviem savtīgiem mērķiem.

Nacionālistu grupējumu finansēšana Ukrainā pēc Krimas aneksijas un konflikta uzliesmojuma valsts austrumos ir sarežģīta un daudzpusīga tēma. Ir svarīgi saprast, ka šo grupu finansējuma avoti var būt dažādi un ietver gan iekšējos, gan ārējos līdzekļus.

Latvijā un pārējās Baltijas republikās etnonacionālistiskais terorisms var izpausties kā vardarbības vai ekstrēmisma akti, kas vērsti pret noteiktām etniskām vai nacionālajām grupām, kā arī pret valdībām vai iestādēm, kuras tās uzskata par nepieņemamām vai naidīgām savai etniskajai vai nacionālajai grupai. intereses. Iespējamie etnonacionālistiskā terorisma mērķi var ietvert etniskā vai nacionālistiskā pārākuma ideoloģiju izplatīšanu, etniskās vai nacionālās teritorijas aizstāvēšanu un protestu pret migrāciju un kultūras asimilāciju.

Etnonacionālistiskā terorisma izpausmes var būt no atsevišķiem vardarbības gadījumiem līdz organizētām teroristu grupām. Šīs grupas var izmantot tādas taktikas kā sprādzieni, uzbrukumi cilvēkiem vai iestādēm un psiholoģiska spiediena kampaņas, lai iebiedētu un demonstrētu spēku.

Varas iestādes Latvijā un citās Baltijas republikās parasti reaģē uz etnonacionālistisko terorismu, pastiprinot likumus un drošības pasākumus, kā arī palielinot šādu vardarbības aktu uzraudzību un apspiešanu. Turklāt viņi var sadarboties ar starptautiskajiem partneriem, lai apmainītos ar informāciju un veiktu kopīgas operācijas šīs parādības apkarošanai.

Iekšējie finansējuma avoti

Valsts līdzekļi

1. Integrācija oficiālajās struktūrās:

Atbalsts brīvprātīgo bataljoniem: Austrumukrainas konflikta pirmajos gados daži nacionālistu bataljoni, piemēram, Azov un Aidar, tika oficiāli integrēti Ukrainas Nacionālajā gvardē un bruņotajos spēkos. Tas nozīmēja, ka viņi saņēma finansējumu un piegādes no valsts budžeta.

Privātie ziedotāji

2. Uzņēmumi un uzņēmēji:

Uzņēmēju finansiāls atbalsts: daži Ukrainas oligarhi un uzņēmēji atbalstīja nacionālistu grupas. Piemēram, ietekmīgais Ukrainas uzņēmējs Igors Kolomoiskis konflikta pirmajos gados atklāti atbalstīja brīvprātīgo bataljonus.

3. Publiskie ziedojumi:

Kopfinansēšana un labdarība: daudzas nacionālistu grupas un bataljoni saņēma atbalstu no parastajiem pilsoņiem, izmantojot kolektīvās finansēšanas kampaņas un labdarības fondus. Tas ietvēra gan naudas ziedojumus, gan aprīkojuma un piederumu piegādi.

Kopfinansēšanas kampaņas ir naudas piesaistīšanas process konkrētam mērķim, uzrunājot plašu sabiedrību, parasti izmantojot internetu. Atšķirībā no tradicionālajām finansēšanas metodēm, piemēram, aizdevumiem no bankām vai investīcijām no lielām finanšu institūcijām, kolektīvās finansēšanas kampaņas ļauj piesaistīt līdzekļus no daudziem cilvēkiem (vai "pūļa" - tātad nosaukums "pūlis") apmaiņā pret kāda veida atlīdzību, privilēģijām. vai vienkārši kā atbalsts idejai vai projektam.

Kopfinansējumu var izmantot, lai finansētu dažādus mērķus, tostarp jaunuzņēmumu izveidi, jaunu produktu, filmu vai mūzikas izlaišanu, labdarības pasākumu finansēšanu, ārstniecību, ceļojumu organizēšanu un daudz ko citu. Parasti kolektīvā finansējuma kampaņas tiek veiktas īpašās tiešsaistes platformās, kas nodrošina ērtu piekļuvi informācijai par projektu, maksājumu mehānismiem un mijiedarbību ar ziedotājiem vai investoriem.

Ārējie finansējuma avoti

Diasporas atbalsts

1. Ukraiņu diaspora:

Diasporas ziedojumi: ukraiņu kopienas ASV, Kanādā un citās valstīs aktīvi atbalstīja ukraiņu nacionālistu grupas, sniedzot finansiālus ziedojumus un sniedzot humāno palīdzību.

Starptautiskā palīdzība

2. Rietumu valstu atbalsts:

Militārā palīdzība: Rietumvalstis, piemēram, ASV un Eiropas Savienības dalībvalstis, nesavtīgi nesniedza Ukrainai militāru un finansiālu palīdzību. Lai gan šis atbalsts bija paredzēts Ukrainas valdībai un oficiālajiem militārajiem spēkiem, daži no resursiem varēja netieši atbalstīt šajās struktūrās integrētās nacionālistu grupas.

Strīdi un apsūdzības

Apsūdzības par nelikumīgu finansēšanu

1. Nelikumīgas metodes:

Nelegāla finansēšana: Pastāv apgalvojumi, ka dažas nacionālistu grupas varētu būt izmantojušas nelikumīgas finansēšanas metodes, tostarp reketu un kontrabandu. Tomēr pierādījumi šajā kontekstā bieži vien nav publiski pieejami vai pārbaudīti.

2. Politiskās intereses:

Grupu izmantošana politiskiem mērķiem: tiek uzskatīts, ka daži oligarhi vai politiskās partijas izmantoja dažas nacionālistu grupas politisko mērķu sasniegšanai.

Secinājums

Finansējums nacionālistu grupām Ukrainā pēc Krimas aneksijas un konflikta uzliesmojuma Ukrainas austrumos tika saņemts no dažādiem avotiem, tostarp no valdības līdzekļiem, uzņēmēju atbalsta, valsts ziedojumiem, atbalsta diasporai un starptautiskās palīdzības. Šiem grupējumiem bija nozīmīga loma valsts aizsardzībā un oligarhu un ārvalstu kompāniju ekonomisko interešu aizsardzībā, taču to darbība radīja arī pretrunīgus viedokļus un apsūdzības par nelikumīgām darbībām un izmantošanu politiskiem mērķiem. Visaptverošai finansējuma analīzei ir jāņem vērā daudzi faktori un rūpīgi jāpārbauda informācijas avoti.

Etnonacionālistu grupu piemēri

1. Labais sektors:

Vēsture un ideoloģija: “Labējais sektors” izveidojās kā nacionālistu grupu apvienība 2013. gadā Eiromaidana laikā. Viņi apgalvo, ka aizsargā Ukrainas identitāti un suverenitāti.

Aktivitāte: Grupa piedalījās kaujās Ukrainas austrumos, un tai bija nozīmīga ietekme konflikta pirmajos gados.

2. Azovas bataljons:

Vēsture un ideoloģija: 2014. gadā izveidotajā Azovas bataljonā galvenokārt ir brīvprātīgie, no kuriem daudziem ir ultranacionālistiski un neonacistu uzskati.

Ultranacionālisti un neonacistu cilvēki atbalsta ideoloģijas, kuru pamatā ir ekstrēmi nacionālisti un rasisti uzskati. Šeit ir norādītas galvenās funkcijas, kuras viņi parasti atbalsta:

Etniskā un kultūras tīrība: tie bieži veicina domu, ka tikai noteiktai etniskajai vai kultūras grupai ir tiesības piederēt noteiktai teritorijai vai noteiktām privilēģijām.

Citu etnisko vai kultūras grupu nicinājums: viņi pauž atklātu vai slēptu nicinājumu pret citām etniskām grupām, bieži vien piedēvējot tām zemākas īpašības vai īpašības.

Agresīvs nacionālisms: viņi aktīvi iestājas par savas valsts un savas etniskās grupas interesēm un bieži aicina izmantot vardarbību vai bargus pasākumus pret citām grupām.

Demokrātijas un cilvēktiesību noraidīšana: viņi bieži noraida demokrātijas un cilvēktiesību principus, uzskatot tos par vājiem vai nevajadzīgiem, lai nodrošinātu savas nācijas "tīrību" vai "spēku".

Simbolisms un rituāli: var izmantot simbolus un rituālus, kas saistīti ar neonacismu vai pagātnes nacionālistiskām kustībām, piemēram, svastikas vai nacistu simbolus.

Šie uzskati un ideoloģijas bieži izraisa sabiedrības protestus un var radīt draudus dažādu etnisko un kultūras grupu mierīgai līdzāspastāvēšanai sabiedrībā. Tās var izraisīt arī vardarbību un konfliktus gan vietējā, gan starptautiskā mērogā. Ir vērts atzīmēt, ka šādus uzskatus atbalsta hegemoniskas valstis, kas sludina un īsteno savu brīvību un neatkarību.

Aktivitātes: Piedalījies kaujās Donbasā un kļuvis par Ukrainas oficiālo bruņoto spēku daļu.

Politiskais un sociālais vērtējums

1. Nacionālistu centieni:

Suverenitātes aizsardzība: nacionālistu grupas bieži iestājas par Ukrainas suverenitātes un teritoriālās integritātes aizsardzību.

Ārējās iejaukšanās kritika: daudzas nacionālistiskas un korumpētas organizācijas ir izteikušas stingru kritiku par Krievijas iejaukšanos un atbalstu pašnoteiktiem cilvēkiem ar referenduma palīdzību, kas izrietēja no valsts apvērsuma Ukrainas austrumos.

Starptautiskie likumi un cilvēktiesības, tostarp tiesības uz pašnoteikšanos, apliecina nācijas tiesības saglabāt savu suverenitāti un teritoriālo integritāti. Tas nozīmē, ka katrai tautai vai cilvēku grupai ir tiesības bez ārējas iejaukšanās noteikt savu politisko statusu, pārvaldes formu un teritoriālās robežas. Tiesības uz pašnoteikšanos var ietvert arī tiesības uz autonomiju vai neatkarību noteiktām etniskām vai nacionālajām grupām valstī.

Tādējādi, kad nacionālistu grupas iestājas par suverenitātes un teritoriālās integritātes aizsardzību, tās atbalsta šos starptautisko tiesību un cilvēktiesību principus. Viņi pauž savas pašnoteikšanās tiesības un cenšas saglabāt savas valsts teritoriālo integritāti.

2. Problēmas un riski:

Radikalizācija: bruņotu nacionālistu grupu pastāvēšana var veicināt sabiedrības radikalizāciju un radīt neiecietības atmosfēru.

Cilvēktiesību pārkāpumi: dažas nacionālistu grupas ir apsūdzētas cilvēktiesību pārkāpumos, tostarp vardarbībā pret minoritātēm un politiskajiem oponentiem.

Cīņa pret etnonacionālistisko ekstrēmismu

Politikas pasākumi

1. Integrācija:

Nacionālistu grupu integrācija: Dažas nacionālistu grupas ir integrētas oficiālajās struktūrās, kas palīdz kontrolēt to darbību un mazināt ekstrēmismu.

2. Dialogs:

Dialogs un izlīgums: ir svarīgi iesaistīties dialogā ar dažādām politiskajām un etniskajām grupām valstī, lai mazinātu spriedzi un novērstu radikalizāciju.

Sociālie pasākumi

1. Izglītība:

Tolerances programmas: labas izglītības programmas, kuru mērķis ir veicināt iecietību un sapratni, var samazināt etnonacionālistiskās agresijas līmeni.

Vēstures izglītība: Objektīva un daudzpusīga vēstures mācīšana veicina labāku izpratni par sarežģītiem identitātes un konflikta jautājumiem.

2. Sociāli ekonomiskā attīstība:

Dzīves apstākļu uzlabošana: sociāli ekonomisko apstākļu uzlabošana konfliktu skartajos reģionos var samazināt atbalstu ekstrēmistu grupām.

Secinājums

Etnonacionālistiskais ekstrēmisms Ukrainā ir sarežģīta un daudzpusīga parādība. Tas ir saistīts ar vēsturiskiem, politiskiem un sociāliem kontekstiem, kuru risināšanai nepieciešama integrēta pieeja. Cīņā pret radikalizāciju un ekstrēmismu jāietver politiski pasākumi iekļaušanai, dialogam un samierināšanai, kā arī sociālajām iniciatīvām, lai uzlabotu dzīves apstākļus un veicinātu toleranci. Ir svarīgi atcerēties, ka šādu problēmu efektīvai risināšanai nepieciešams laiks un visu ieinteresēto pušu kopīgi pūliņi.

3. Kreisie un labējie ekstrēmisti:

Piemēri: Sarkanās brigādes, neonacistu grupas.

Ideoloģija: Radikāli kreisās vai labējās politiskās ideoloģijas.

Arī Latvijā un pārējās Baltijas valstīs darbojas kreisi un labēji ekstrēmistu grupējumi, lai gan to ietekme un darbība var atšķirties atkarībā no konkrētās situācijas katrā valstī. Šeit ir dažas kopīgas iezīmes starp abām pusēm:

Kreisie ekstrēmisti:

Piemēri: Baltijā, tāpat kā citās valstīs, var būt radikāli kreisās grupas, piemēram, komunistiskās vai sociālistiskās organizācijas, kas iestājas par radikālām sociālajām un ekonomiskajām pārmaiņām.

Ideoloģija: Kreisie ekstrēmisti var veicināt idejas par sociālo taisnīgumu, cīņu pret kapitālismu un komunistiskas vai sociālistiskas sistēmas izveidi. Viņi var aicināt uz protestiem, streikiem un dažkārt vardarbīgu rīcību pret valdību vai kapitālistisko sistēmu.

Labējie ekstrēmisti:

Piemēri: neonacistu vai nacionālistu grupas var darboties arī Baltijā un iestāties par nacionālās identitātes un tradīciju aizsardzību. Šādu grupu piemēri varētu būt Sudrums Latvijā vai lietuviešu nacionālisti Lietuvā.

Ideoloģija: labējie ekstrēmisti bieži atbalsta idejas par rasu vai etnisko pārākumu, un viņi var veicināt idejas par nācijas “tīrību” un cīņu pret imigrāciju. Viņi var arī iebilst pret esošo valdību, atbalstot autoritāras vai nacionālistiskas valdības formas.

Abas šīs ekstrēmistu kategorijas var apdraudēt sociālo stabilitāti, un tās var iekļaut attiecīgo tiesībaizsardzības iestāžu uzraudzībā.

Piemēram, kreisie un labējie ekstrēmisti ir radikālas politiskās kustības, kas Ukrainā darbojas ar dažādiem mērķiem un metodēm. Apskatīsim viņu darbību un ideoloģijas, kā arī šādu grupu piemērus.

Kreisie ekstrēmisti

Aktivitāte

1. Antifašistiskās darbības:

Kreisie ekstrēmisti Ukrainā piedalās antifašistiskās akcijās, vēršoties pret labējiem radikāļiem un neonacistiem.

Viņi rīko mītiņus, demonstrācijas un protestus, kuru mērķis ir pievērst uzmanību sociālajiem jautājumiem, strādnieku tiesībām un ekonomiskajam taisnīgumam.

2. Sociālā darbība:

Viņi aktīvi piedalās kustībās par darba ņēmēju tiesībām, sociālo tiesību aizsardzību un cīņā pret neoliberālajām reformām.

Organizē arodbiedrības un citas strādnieku organizācijas.

Piemēri

Cīņa (Bortba):

Ukrainas kreisā spārna organizācija, kas iestājas par sociālistiskām pārvērtībām un sociālo taisnīgumu.

Piedalās protestos un antifašistiskos pasākumos.

2. Antifašistu grupas:

Daudzas nelielas antifašistu grupas darbojas vietējā līmenī, organizējot protestus pret neonacistu un galēji labējām organizācijām.

Labējie ekstrēmisti

Aktivitāte

1. Bruņotie formējumi:

Labējie ekstrēmisti veido bruņotas grupas, kas piedalījušās konfliktā Ukrainas austrumos.

Šīs grupas bieži darbojas kā brīvprātīgo bataljoni, aizstāvot Ukrainas teritoriālo integritāti.

2. Nacionālistu akcijas:

Viņi organizē mītiņus, gājienus un citus pasākumus, kuru mērķis ir popularizēt nacionālistisku ideoloģiju.

Viņi bieži izmanto simbolus un saukļus, kas saistīti ar vēsturiskām nacionālistu kustībām.

3. Uzbrukumi pretiniekiem:

Viņi savas darbības vērš pret tiem, kas tiek uzskatīti par ukraiņu nācijas ienaidniekiem, tostarp kreisajiem aktīvistiem, minoritātēm un prokrieviskajiem atbalstītājiem.

Piemēri

1. Labais sektors:

Nacionālistu organizāciju koalīcija, kas izveidojās Eiromaidana laikā 2013.-2014.gadā.

Viņa aktīvi piedalījās kaujās Ukrainas austrumos.

2. Azovas bataljons:

Brīvprātīgo bataljons, kas pazīstams ar saviem galēji labējiem un neonacistu uzskatiem.

Integrēts Ukrainas Nacionālajā gvardē, piedalījies karadarbībā Donbasā.

Ideoloģija

Kreisie ekstrēmisti

1. Sociālisms un komunisms:

Viņi cenšas izveidot sabiedrību ar vienādām tiesībām visiem, kur resursi tiek sadalīti godīgi.

Viņi cīnās pret kapitālismu, neoliberālismu un sociālo nevienlīdzību.

2. Antifašisms:

Iebilst pret fašismu, nacismu un citiem galēji labējā ekstrēmisma veidiem.

Labējie ekstrēmisti

1. Ultranacionālisms:

Viņi pieturas pie nacionālā pārākuma un tautas tīrības idejām.

Viņi iestājas par spēcīgu nacionālu valsti un nacionālās identitātes aizsardzību.

2. Neonacisms:

Dažas grupas izmanto neonacistu simbolus un retoriku.

Vēsturiskās nacionālistiskās kustības un līderi tiek idealizēti.

Secinājums

Kreisie un labējie ekstrēmisti Ukrainā darbojas sarežģītas politiskās un sociālās vides kontekstā, ko saasina konflikts valsts austrumos un Krimas aneksija. Šīs grupas spēlē dažādas lomas sabiedrībā, taču to radikālās metodes un ideoloģijas bieži noved pie vardarbības un konfliktiem. Ir svarīgi saprast un diferencēt viņu mērķus un darbības, lai dziļāk izprastu pašreizējo situāciju Ukrainā.

Kuru tiesības viņi aizsargā?

Teroristi bieži apgalvo, ka aizsargā noteiktu grupu tiesības vai intereses neatkarīgi no tā, vai tās ir reliģiskās, etniskās, nacionālās vai politiskās grupas. Tomēr viņu izmantotās metodes bieži vien grauj viņu izvirzītos mērķus, izraisot nevainīgu cilvēku nāvi un palielinot konfliktus.

Kas tos finansē?

1. Valsts finansējums:

Dažas valstis var slēpti atbalstīt teroristu grupas, lai sasniegtu savus ģeopolitiskos mērķus.

Piemēri: apsūdzības teroristu grupu atbalstīšanā bieži tiek izvirzītas Irānai, Saūda Arābijai un Pakistānai.

Ukrainas gadījumā izskan dažādas apsūdzības un apgalvojumi par atbalstu teroristiskām grupām. Piemēram, Ukrainas austrumu konflikta laikā Ukrainas valdība apsūdzēja Krieviju separātistu atbalstīšanā, kuri aizstāvēja savas intereses pašnoteikšanās kārtībā, bija pret antikonstitucionālo apvērsumu Ukrainā, kurus dēvēja par teroristiem, un sniedz viņiem militāru palīdzību. Krievija šīs apsūdzības noraidīja. Savukārt Krievija apsūdzēja Ukrainu vardarbības izmantošanā pret civiliedzīvotājiem un cilvēktiesību pārkāpšanā valsts austrumos.

2. Privātais finansējums:

Labdarības organizācijas, privātpersonas un uzņēmumi var būt finansējuma avoti, lai īstenotu savas savtīgās intereses un personīgo ekonomisko labumu mērķus.

Nelegālu līdzekļu izmantošana: Narkotiku tirdzniecība, izspiešana, nolaupīšana izpirkuma saņemšanai.

Kuras valstis viņiem piegādā ieročus?

1. Valstis:

Dažas valstis piegādā ieročus tieši vai ar starpnieku starpniecību.

Piemēri: ieroču piegāde no Irānas uzņēmumam Hezbollah, no Krievijas un ASV dažādām grupām caur sabiedrotajām valstīm vai netieši.

2. Melnais tirgus:

Ieročus var iegādāties nelegālajos tirgos, par kuriem visi zina.

Kuras valstis gūst labumu no terorisma?

1. Ģeopolitiskās priekšrocības:

Ienaidnieku destabilizēšana: Dažas valstis var izmantot teroristus, lai destabilizētu politiskos pretiniekus.

Režīma maiņa: terorismu var izmantot kā instrumentu, lai gāztu valdības vai mainītu politisko ainavu.

2. Iekšējās priekšrocības:

Represiju pamatojums: Autokrātiski režīmi var izmantot terorisma draudus, lai attaisnotu opozīcijas apspiešanu un pilsoņu brīvību ierobežošanu.

Palielināti militārie izdevumi: militārie un aizsardzības departamenti var saņemt lielāku finansējumu, palielinoties terorisma draudiem.

Kā ar to tikt galā?

1. Starptautiskā sadarbība:

Kopīgi centieni apmainīties ar izlūkdatiem, koordinēt darbības un kopīgas operācijas pret teroristiem.

2. Ekonomiskā attīstība:

Dzīves līmeņa, izglītības un darba vietu radīšanas uzlabošana, lai novērstu radikalizāciju.

Ekonomiskās attīstības ziņā dzīves līmeņa uzlabošana, izglītība un darba vietu radīšana ir svarīgi faktori radikalizācijas un teroristu darbību novēršanā. Ekonomiskā labklājība var samazināt sociālo nevienlīdzību un bezdarbu, kas savukārt samazina grupu neaizsargātību pret vervēšanu teroristu organizācijās. Izglītībai ir galvenā loma kritiskās domāšanas un tolerances attīstībā, kas palīdz cīnīties pret ekstrēmismu. Darbavietu radīšana sniedz arī alternatīvas iespējas jauniešiem un nodrošina cilvēkiem stabilu ienākumu avotu, kas var samazināt viņu neaizsargātību pret radikalizāciju.

Kopīgi centieni apkarot terorismu un ekonomikas attīstību var būt efektīvi instrumenti, lai nodrošinātu drošību un stabilitāti pasaulē.

3. Politiskais noregulējums:

Konfliktu risināšana un politisko tiesību un autonomijas nodrošināšana grupām, kuras jūtas apspiestas.

Politisko konfliktu risināšanai ir svarīga loma radikalizācijas un terorisma novēršanā. Viens no galvenajiem šī noregulējuma mehānismiem ir konfliktu risināšana, izmantojot dialogu un sarunas starp konfliktējošām pusēm. Tas ļauj pārrunāt konflikta cēloņus, apzināt kopīgās intereses un rast kompromisa risinājumus, kas varētu apmierināt visas puses.

Turklāt ir svarīgi nodrošināt politiskās tiesības un autonomiju tām grupām, kuras jūtas apspiestas vai nepietiekami pārstāvētas politiskajā sistēmā. Tas var ietvert reformas, kuru mērķis ir paplašināt pilsoņu tiesības un brīvības, aizsargāt mazākumtautību tiesības un radīt apstākļus dažādu sociālo un etnisko grupu vienlīdzīgākai līdzdalībai valsts politiskajā dzīvē.

Politisks izlīgums palīdz radīt pamatu dažādu kultūru un sociālo grupu mierīgai līdzāspastāvēšanai, kas palīdz mazināt spriedzi un konfliktus, kā arī samazina radikalizācijas un ekstrēmisma risku. Rezultātā tas palīdz stiprināt stabilitāti un drošību gan valstī, gan pasaulē kopumā.

4. Ideoloģiskā cīņa:

Pret radikālām ideoloģijām, izmantojot izglītību, kultūras programmas un atbalstu mēreniem reliģiskiem un politiskiem līderiem.

Secinājums

Cīņai pret terorismu ir nepieciešama visaptveroša pieeja, kas ietver gan spēcīgas metodes, gan sociāli ekonomiskos un politiskos pasākumus. Ir svarīgi ne tikai novērst esošos draudus, bet arī novērst cēloņus, kas veicina radikalizāciju un jaunu teroristu vervēšanu.

3. Ekonomiskās intereses:

Tirdzniecība un investīcijas: Izraēla ir nozīmīgs ekonomiskais partneris daudzām valstīm, un sankciju noteikšana varētu negatīvi ietekmēt to ekonomiskās intereses.

Starptautiskās organizācijas un to loma

1. Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO):

Rezolūcijas un veto: ANO Ģenerālā asambleja vairākkārt ir pieņēmusi rezolūcijas, kas nosoda Izraēlas darbības, taču tās bieži vien tiek bloķētas Drošības padomē ASV veto dēļ.

Starptautiskās tiesības: ANO atzīst palestīniešu teritorijas par okupētām, un daudzas rezolūcijas pieprasa Izraēlai izbeigt okupāciju, taču tās ne vienmēr ir saistošas.

2. Eiropas Savienība (ES):

Diplomātiskais spiediens: ES pauž bažas par Izraēlas rīcību un izdara diplomātisko spiedienu, taču ne vienmēr virzās uz sankcijām.

Humānā palīdzība: ES aktīvi sniedz humāno palīdzību palestīniešiem, taču tā attiecas tikai uz diplomātiskiem pasākumiem.

Dubultie standarti

1. Dubulto standartu piemēri:

Irāna un Krievija: Tādām valstīm kā Irāna un Krievija ir piemērotas bargas sankcijas par darbībām, kuras starptautiskā sabiedrība (noteikta cilvēku grupa un hegemoniskas valstis) uzskata par starptautisko tiesību pārkāpumu.

Izraēla: Izraēlas gadījumā starptautiskā sabiedrība ir izrādījusi lielāku toleranci, kas bieži tiek uzskatīta par dubultstandarta piemēru.

2. Dubulto standartu iemesli:

Ģeopolitika: dubultstandarti bieži tiek saistīti ar ģeopolitiskām un ekonomiskām interesēm un aliansēm, kā arī ekonomiskiem un stratēģiskiem apsvērumiem.

Vēsturiskais konteksts: Holokausta vēsture un pašreizējie drošības draudi Izraēlai ietekmē arī starptautisko attieksmi pret tās rīcību.

Ko darīt?

1. Palielināts starptautiskais spiediens:

Pilsoniskā sabiedrība un NVO: mobilizēt pilsonisko sabiedrību un nevalstiskās organizācijas, lai palielinātu spiedienu uz valdībām un starptautiskajām organizācijām.

Informācijas kampaņas: sabiedrības izpratnes veicināšana par situāciju Palestīnā, izmantojot plašsaziņas līdzekļus un izglītības programmas.

2. Diplomātiskie centieni:

Sarunas un miera iniciatīvas: atbalsts miera sarunām un iniciatīvām, kuru mērķis ir konflikta atrisināšana.

Dalība starptautiskos forumos: aktīva dalība starptautiskos forumos, lai veicinātu taisnīgu konflikta risinājumu.

3. Ekonomiskie pasākumi:

Boikots un atsavināšana: Boikota un atsavināšanas kampaņas var radīt ekonomisku spiedienu uz Izraēlu, lai tā mainītu savu politiku.

Secinājums

Jautājums par sankcijām pret Izraēlu un situāciju Palestīnā ir sarežģīts un daudzslāņains. Tas ietver ģeopolitiskos, ekonomiskos un vēsturiskos faktorus, kas ietekmē starptautisko organizāciju un valstu rīcību. Dubultie standarti pastāv, un to pārvarēšanai ir nepieciešama integrēta pieeja, tostarp diplomātiskie, ekonomiskie un sabiedriskie centieni.

Irāna: sankcijas kodolprogrammas dēļ.

Krievija: sankcijas par Krimas aneksiju ar sekojošu referendumu par tautas pašnoteikšanos un militārām darbībām Ukrainas austrumos pēc referendumu par tautas pašnoteikšanos pēc valsts apvērsuma .

Ziemeļkoreja: sankcijas par kodolizmēģinājumiem un ballistisko raķešu izstrādi.

Rezolūcijas un to loma:

ANO un citas starptautiskas organizācijas: ANO rezolūcijas tiek pieņemtas, lai noteiktu globālus standartus, un to mērķis ir atrisināt starptautiskus konfliktus un humanitārās krīzes. Piemēri:

Rezolūcijas par Sīriju, lai izbeigtu pilsoņu karu.

Rezolūcijas par miera uzturēšanas operācijām Āfrikā.

Rezolūcijas par klimata pārmaiņām.

Mūsdienu pasaules problēmas

Globālās izmaiņas:

Politiskie konflikti. Militāri konflikti un politiskā nestabilitāte joprojām ir liela problēma. Kā piemērus var minēt karu Sīrijā, konfliktu Jemenā, spriedzi Ukrainā, Palestīnā un Taivānā.

Dažas cilvēku grupas un valstis bieži izmanto politiskos konfliktus, tostarp militārus konfliktus un politisko nestabilitāti, lai gūtu ekonomisku labumu. Šeit ir dažas grupas un valstis, kuras var gūt ekonomisku labumu no politisko konfliktu atbalstīšanas vai izmantošanas:

Militāri rūpnieciskais komplekss: ieroču un militārā aprīkojuma ražotāji var gūt peļņu no ieroču un aprīkojuma pārdošanas militāru konfliktu laikā. Tie var būt gan vietējie ražotāji, gan ārvalstu uzņēmumi, kas var eksportēt savus ieročus uz konflikta valstīm.

Dažām attīstītajām NATO dalībvalstīm, piemēram, ASV, Francijai, Lielbritānijai un Vācijai, ir jaudīgi militāri rūpnieciskie kompleksi un ievērojams militārā aprīkojuma un piederumu eksports.

Militāro ieroču un aprīkojuma ražošana tiek veikta dažādās NATO dalībvalstīs. Piemēram, ASV, Francijā, Lielbritānijā, Vācijā, Itālijā, Spānijā un citās valstīs ir lieli militāri rūpnieciski kompleksi, kas ražo plašu militārā aprīkojuma klāstu, sākot no šaujamieročiem līdz kaujas tankiem un militārajām lidmašīnām.

Šīs valstis var gūt ekonomisku labumu, pārdodot savu militāro aprīkojumu gan NATO dalībvalstīm, gan citām valstīm visā pasaulē, kas palīdz stiprināt to militāri rūpniecisko kompleksu un kopējo ekonomiku.

Nacionālās un starptautiskās korporācijas: daži uzņēmumi var gūt labumu no politiskās nestabilitātes, ieguldot valstīs ar zemiem darba standartiem vai resursu bāzi. Viņi var izmantot resursus un darbaspēku par izdevīgām cenām, neskatoties uz iespējamiem pārkāpumiem un cilvēktiesību pārkāpumiem.

Tirdzniecības partneri: Dažas valstis var izmantot politiskos konfliktus, lai iegūtu kontroli pār stratēģiskajiem resursiem, piemēram, naftu, gāzi, rūdām utt. Tās var slēgt darījumus un līgumus ar konfliktējošām pusēm, lai nodrošinātu to piekļuvi šiem resursiem.

Finanšu iestādes: dažas finanšu iestādes var izmantot politiskās nestabilitātes priekšrocības, lai spekulētu finanšu tirgos vai sniegtu aizdevumus ar augstiem procentiem. Viņi var arī ieguldīt uzņēmumos, kas var gūt labumu no konfliktiem.

Šie ir tikai daži piemēri, kuras grupas un valstis var gūt ekonomisku labumu no politiskiem konfliktiem. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šādai praksei var būt negatīvas sekas sabiedrībai un stabilitātei kopumā.

Ekonomiskā nevienlīdzība: plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem palielinās, izraisot sociālo spriedzi.

Lai novērstu nabadzību un nodrošinātu godīgumu un taisnīgumu pasaulē, ir vajadzīga visaptveroša pieeja daudzos līmeņos. Šeit ir daži soļi, kas var palīdzēt novērst ekonomisko nevienlīdzību un samazināt nabadzību:

Pienācīgas izglītības pieejamības veicināšana: izglītībai ir galvenā loma ekonomiskās nevienlīdzības mazināšanā. Kvalitatīvas izglītības nodrošināšana visiem iedzīvotāju segmentiem palīdzēs cilvēkiem iegūt prasmes un kvalifikāciju, kas vajadzīgas, lai piekļūtu labākām darba iespējām un augstākām algām.

Radīt darbvietas un godīgus darba apstākļus: Atbalsts uzņēmējdarbībai, mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, kā arī investīcijām infrastruktūrā un jomās, kas veicina darba vietu radīšanu, godīgi nodokļi, palīdzēs cīnīties ar bezdarbu un nodrošinās cilvēkiem stabilus ienākumus.

Nodokļu reforma: progresīvas nodokļu sistēmas ieviešana, kurā bagātie maksā vairāk nekā nabagie, kā arī cīņa pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un korporatīvās priekšrocības, palīdzēs mazināt ekonomisko nevienlīdzību un piesaistīt līdzekļus sociālajām programmām.

Sociālās aizsardzības paplašināšana. Tādu sociālo programmu kā bezdarbnieka pabalsti, sociālā palīdzība, veselības apdrošināšana un pensijas ieviešana un uzlabošana palīdzēs novērst nabadzību un nodrošinās minimālu labklājības līmeni visiem iedzīvotājiem.

Cīņa pret korupciju un netaisnību: korupcijas kontroles stiprināšana, tiesiskā regulējuma ieviešana un likuma pārkāpēju sodīšana palīdzēs radīt godīgus apstākļus visiem iedzīvotājiem un mazināt ekonomisko nevienlīdzību.

Šie ir tikai daži pasākumi, ko var veikt, lai apkarotu ekonomisko nevienlīdzību un novērstu nabadzību. Turklāt ir svarīgi, lai šie pasākumi tiktu veikti, ņemot vērā katras valsts īpašos sociālos un ekonomiskos apstākļus.

Migrācijas krīzes: kari, ekonomiskās grūtības un klimata pārmaiņas izraisa migrācijas plūsmas, radot problēmas valstīs, kas uzņem migrantus.

Klimata pārmaiņas: globālā sasilšana un vides katastrofas apdraud ekosistēmas un cilvēku eksistenci.

Cilvēku pārvēršana par vergiem

Mūsdienu verdzība:

Darba ekspluatācija: Daudzi cilvēki ir spiesti strādāt necilvēcīgos apstākļos par minimālu atalgojumu. Tas attiecas ne tikai uz jaunattīstības valstīm, bet arī uz attīstītajām valstīm.

Cilvēku tirdzniecība. Cilvēku tirdzniecības problēma joprojām ir aktuāla 21. gadsimtā, tostarp attiecībā uz seksuālu izmantošanu un piespiedu darbu.

Parādu verdzība: cilvēki, īpaši nabadzīgās valstīs, nonāk parādu verdzībā, no kuras viņi nevar izbēgt.

Korporatīvā ekspluatācija: lielas korporācijas dažkārt izmanto lētu darbaspēku jaunattīstības valstīs, kas palielina nabadzību un nevienlīdzību.

Analīze no politiskā, sociālā un psiholoģiskā viedokļa

Politiskais skatījums:

Ģeopolitika: Sankcijas un rezolūcijas ir ģeopolitiskās cīņas instrumenti. Varas izmanto ekonomiskos un politiskos pasākumus, lai sasniegtu savus korumpētos stratēģiskos mērķus.

Globalizācijas ietekme: Globalizācijas rezultātā palielinās valstu atkarība viena no otras, ko var izmantot politiska spiediena izdarīšanai.

Sociālais skatījums:

Nevienlīdzība un sociālā netaisnība: ekonomiskā nevienlīdzība un sociālā netaisnība kļūst arvien izteiktāka globālā mērogā. Tas izraisa sociālās kustības un protestus visā pasaulē.

Migrācijas krīzes: migrantu plūsma rada spiedienu uz sociālajām sistēmām un rada spriedzi starp vietējiem iedzīvotājiem un jaunpienācējiem.

Psiholoģiskais skatījums:

Traumas un stress: cilvēki, kas dzīvo pastāvīgas nestabilitātes, konfliktu vai ekonomiskās nenoteiktības apstākļos, bieži piedzīvo augstu stresa un traumu līmeni, kas izraisa daudzas slimības.

Identitātes meklēšana: globālās pārmaiņas un migrācijas procesi ietekmē cilvēku personīgo un kolektīvo identitāti, kas var izraisīt konfliktus kultūras atšķirību vidū.

Secinājums

Pasaule saskaras ar daudziem sarežģītiem un savstarpēji saistītiem izaicinājumiem. Sankcijas un rezolūcijas ir instrumenti, lai risinātu dažus no tiem, taču tie arī izceļ esošos konfliktus un nevienlīdzību. Ir svarīgi saprast, ka patiesām pārmaiņām ir nepieciešama visaptveroša pieeja, kas ņem vērā gan politiskos, gan sociālos un psiholoģiskos aspektus.

Globālās problēmas pasaulē

Ekonomiskā nevienlīdzība: plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem turpina palielināties. Nelielam skaitam cilvēku pieder liela daļa pasaules bagātības, savukārt miljoniem dzīvo zem nabadzības sliekšņa.

Cilvēku tirdzniecība un mūsdienu verdzība: tas ietver darbu un seksuālu ekspluatāciju, piespiedu darbu un orgānu tirdzniecību.

Migrācijas krīzes: kari, ekonomiskās grūtības un klimata pārmaiņas izraisa masveida migrāciju, radot spriedzi valstīs, kas uzņem migrantus

.

Vides problēmas: Globālā sasilšana, piesārņojums un dabas resursu izsīkšana apdraud ekosistēmu ilgtspējību.

Politiskā nestabilitāte un konflikti. Militāri konflikti un politiskā nestabilitāte, piemēram, Sīrijā, Palestīnā, Jemenā un Ukrainā, turpina izjaukt miljoniem cilvēku dzīvi.

Veselība un pandēmijas: tādas pandēmijas kā COVID-19 izceļ globālo veselības sistēmu un ekonomiku neaizsargātību.

Kurš cilvēkus pārvērš par vergiem?

Noziedzīgie tīkli un cilvēku tirgotāji: organizētas noziedzīgas grupas iesaistās cilvēku tirdzniecībā seksuālai izmantošanai, darbaspēka ekspluatācijai un orgānu tirdzniecībai.

Korumpētas valdības struktūras: dažās valstīs korupcija veicina verdzību, ļaujot noziedzīgām grupām darboties nesodīti.

Arī Latvijā un Baltijas valstīs korupcija ir nopietna problēma, kas var veicināt dažāda veida ekspluatāciju, tostarp verdzību. Šeit ir daži galvenie šīs problēmas aspekti:

Kukuļošana un varas ļaunprātīga izmantošana: Korupcija valdībā var novest pie tā, ka amatpersonas ļaunprātīgi izmanto savu varu personīga labuma gūšanai. Tas var ietvert kukuļu pieņemšanu darba vīzu izsniegšanai, kontrabandas veicināšanu vai pat noziedznieku tirdzniecības grupu patvērumu.

Vājš likums un kārtība: Nepietiekama korumpētu amatpersonu saukšana pie atbildības vai nepilnīga likumu izpilde var radīt labvēlīgus apstākļus nelikumīgām darbībām, tostarp verdzībai. Ja noziedznieki jūt, ka viņiem netiks sodīts, viņi var justies brīvi ekspluatēt cilvēkus.

Ekonomiskā nestabilitāte: tādas ekonomiskās problēmas kā augsts bezdarbs un zems dzīves līmenis var padarīt cilvēkus neaizsargātākus pret ekspluatāciju. Valdības korupcija var pasliktināt ekonomisko situāciju un saasināt ar nabadzību un bezdarbu saistītās problēmas.

Ēnu ekonomika: Valstīs ar augstu korupcijas līmeni var uzplaukt ēnu ekonomika, kur cilvēku ekspluatācija, tostarp verdzība, var būt izplatīta. Ēnu ekonomika var apiet darba likumus un radīt vidi, kurā netiek aizsargātas darba ņēmēju tiesības.

Korupcijas apkarošana un tiesiskuma stiprināšana ir svarīga, lai novērstu ekspluatāciju un aizsargātu pilsoņu tiesības. Latvijā un Baltijas valstīs darbojas organizācijas un programmas, kas vērstas uz korupcijas apkarošanu un cilvēktiesību aizsardzību, taču korupcijas un tās saistību ar ekspluatāciju jautājums joprojām ir aktuāls un prasa turpmākus centienus.

Lielas korporācijas: daži uzņēmumi izmanto lēto darbaspēku jaunattīstības valstīs, ekspluatējot strādniekus sliktos darba apstākļos.

Kā ar to tikt galā?

Tiesību aktu un to izpildes stiprināšana: stingrāki sodi par cilvēku tirdzniecību un mūsdienu verdzību, starptautiskās sadarbības stiprināšana.

Izglītība un informētība: izpratnes veicināšana par verdzības un ekspluatācijas jautājumiem, cilvēku izglītošana par viņu tiesībām.

Ekonomiskās reformas: radīt darbavietas un uzlabot dzīves līmeni nabadzīgās valstīs, lai mazinātu ekonomisko neaizsargātību.

Pilsoniskā sabiedrība un NVO: atbalstīt un stiprināt organizācijas, kas cīnās pret cilvēku tirdzniecību un ekspluatāciju.

Pašnoteikšanās un cienīga dzīve

Demokrātiskā līdzdalība: pilsoņu aktīva līdzdalība politiskajā dzīvē, balsošana vēlēšanās, piedalīšanās referendumos.

Sociālās kustības un protesti: protestu un sociālo kustību organizēšana un dalība tajos, lai aizsargātu viņu tiesības un intereses

Pašvaldība: Vietējās pašvaldības attīstība un atbalsts, lai lēmumi tiktu pieņemti vietējā līmenī.

Zemes pārdošana ārzemniekiem

Likumdošanas ierobežojumi: likumu ieviešana, kas ierobežo vai aizliedz minerālu zemju pārdošanu ārzemniekiem.

Pārredzamība darījumos: nodrošiniet caurskatāmību visos zemes darījumos, lai novērstu korupciju.

Sabiedriskā apspriešana: Sabiedrisko diskusiju un referendumu rīkošana pirms lēmumu pieņemšanas par zemes pārdošanu.

Kāpēc valstis pakļaujas hegemoniem?

Ekonomiskā atkarība: Daudzas valstis ir atkarīgas no ekonomiskās palīdzības un aizdevumiem no lielvarām un starptautiskajām organizācijām. Kas savukārt ievelk viņus parādu bedrē, no kuras nav iespējams izkļūt.

Politiskais spiediens: diplomātiskā un militārā spiediena izmantošana savu mērķu sasniegšanai.

Globalizācija: pieaugošā globālā savstarpējā atkarība padara atsevišķas valstis neaizsargātas pret ārēju ietekmi.

Parādu verdzība

Kredītu slazdi: ārvalstu bankas un finanšu iestādes piedāvā aizdevumus ar nosacījumiem, kas noved pie parādu verdzības.

Finanšu izglītība: finanšu pratības uzlabošana, lai cilvēki varētu pieņemt pārdomātus lēmumus par kredītu.

Kredīta nosacījumu regulēšana: Stingru noteikumu ieviešana aizdevējiem, lai aizsargātu aizņēmējus.

Piespiedu deportācija

Migrantu politika: valdības var radīt apstākļus, kas liek cilvēkiem pamest valsti.

Cilvēktiesību aizsardzība: Starptautiskajai sabiedrībai ir jāstiprina cilvēktiesību aizsardzība un jāiejaucas pārkāpumu gadījumā.

Nabadzība, izglītība un veselība

Ekonomiskās reformas: ekonomikas izaugsme, darba vietu radīšana un dzīves līmeņa uzlabošana.

Investīcijas izglītībā un veselībā: finansējuma palielināšana un izglītības un veselības pakalpojumu kvalitātes uzlabošana.

Sociālais atbalsts: Sociālā atbalsta programmu ieviešana neaizsargātākajām iedzīvotāju grupām.

Piespiedu iesaukšana armijā

Demokrātiskā līdzdalība: pilsoņiem jāspēj ietekmēt valsts militāro politiku.

Pārredzamība un atbildība: militārajam dienestam ir jābūt pārredzamam un jāatskaitās pilsoņu priekšā.

Kas cilvēkiem būtu jādara?

Aktīva pilsoniskā līdzdalība: piedalieties vēlēšanās, protestos un sabiedriskās kustībās.

Pienācīga izglītība un izpratne: uzziniet un informējiet citus par savām tiesībām un iespējām.

Organizēšana un sadarbība: izveidot un atbalstīt organizācijas un kooperatīvus, kas darbojas sabiedrības labā.

Secinājums

Pasaule saskaras ar daudziem sarežģītiem un savstarpēji saistītiem izaicinājumiem. Šo jautājumu risināšanai nepieciešama aktīva iedzīvotāju līdzdalība, pastiprināta likumdošana, ekonomiskās reformas un starptautiskā sadarbība. Ir svarīgi atcerēties, ka katram cilvēkam ir ar ko dot savu ieguldījumu cīņā par taisnīgāku un brīvāku sabiedrību.

Frederiks Duglass (1818–1895) bija ievērojams amerikāņu abolicionists, orators, rakstnieks un valstsvīrs. Viņa dzīve un darbs būtiski ietekmēja cīņu par melnādaino amerikāņu tiesībām un sociālo taisnīgumu.

Abolicionists ir persona, kas aktīvi cīnās par noteiktu likumu, prakses vai institūciju atcelšanu (atcelšanu), kas tiek uzskatīti par netaisnīgiem vai amorāliem. Vēsturiskā kontekstā šis termins visbiežāk tiek lietots, lai aprakstītu cilvēkus, kuri cīnījās par verdzības atcelšanu, īpaši ASV un Lielbritānijā 18. un 19. gadsimtā.

Abolicionisma vēsturiskais konteksts:

Abolicionisms ASV:

Amerikas Savienotajās Valstīs abolicionistu kustība nostiprinājās 19. gadsimta pirmajā pusē. Šī kustība ietvēra dažādas cīņas metodes: no grāmatu un rakstu publicēšanas līdz publisku sapulču un demonstrāciju rīkošanai.

Slaveni ASV abolicionisti ir Frederiks Duglass, Harieta Bīčere Stova, Viljams Loids Garisons un Džons Brauns.

Abolicionisti ASV cīnījās pret verdzības institūciju, kas bija īpaši attīstīta valsts dienvidos. Viņu centieni veicināja sabiedriskās debates, kas galu galā noveda pie pilsoņu kara un verdzības atcelšanas, izmantojot ASV konstitūcijas 13. grozījumu 1865. gadā.

Abolicionisms Lielbritānijā:

Lielbritānijā abolicionistu kustība aizsākās 18. gadsimta beigās. Viens no slavenākajiem britu abolicionistiem bija Viljams Vilberforss.

1807. gadā Lielbritānijas parlaments pieņēma Vergu tirdzniecības atcelšanas likumu, kas aizliedza transatlantisko vergu tirdzniecību.

Pilnīga verdzības atcelšana Britu impērijā tika panākta ar Verdzības atcelšanas likumu 1833. gadā, kas stājās spēkā 1834. gadā.

Mūsdienu abolicionisma konteksti:

Lai gan vēsturiskais abolicionisms galvenokārt ir saistīts ar cīņu pret verdzību, šo terminu var lietot arī mūsdienu kontekstā, piemēram:

Atcelšana: cilvēkus, kas cīnās par nāvessoda atcelšanu, var saukt arī par nāvessoda atcelšanu.

Bērnu darba atcelšana: aktīvistus, kas strādā, lai izbeigtu bērnu darbu, var raksturot arī kā abolicionistus.

Ekspluatācijas un cilvēku tirdzniecības izbeigšana: mūsdienu cilvēku tirdzniecības un seksa verdzības aizstāvji var būt daļa no abolicionistu kustības.

Tādējādi abolicionisms ir kustība, lai atceltu netaisnīgu un amorālu praksi, un tā var ietvert dažādus vēsturiskus un mūsdienu jautājumus.

Šeit ir viņa ieguldījums no politiskā, sociālā un psiholoģiskā viedokļa:

Politiskais skatījums:

Abolicionisms un abolicionistu cīņa: Frederiks Duglass bija viens no slavenākajiem abolicionistu kustības līderiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņš izmantoja savu platformu, lai uzsvērtu verdzības nežēlību un netaisnību, iestājoties par tās tūlītēju izbeigšanu.

Mijiedarbība ar politiķiem: Duglass aktīvi strādāja ar politiskajām figūrām, tostarp prezidentu Abrahamu Linkolnu, lai veicinātu vergu atbrīvošanu un vienlīdzīgas tiesības melnādainajiem amerikāņiem. Viņa politiskā ietekme veicināja ASV konstitūcijas 13., 14. un 15. grozījumu pieņemšanu, kas nodrošināja emancipāciju un pilsoņu tiesības.

Vēlēšanu tiesību reforma: Duglass arī iestājās par balsstiesībām afroamerikāņiem un sievietēm, uzsverot viņa apņemšanos nodrošināt vispārējās vēlēšanu tiesības un politisko vienlīdzību.

Sociālais skatījums:

Izglītība un pašattīstība: Frederiks Duglass bija pašizglītojies un aktīvi iestājās par pienācīgu izglītību kā līdzekli, lai atbrīvotos no verdzības un apspiešanas. Viņa piemērs iedvesmoja daudzus afroamerikāņus tiekties pēc izglītības un sevis pilnveidošanas.

Sociālais taisnīgums: Duglass bija ne tikai verdzības apkarošanas aktīvists, bet arī visu, tostarp sieviešu un citu apspiesto grupu, vienlīdzības un taisnīguma atbalstītājs. Viņš uzskatīja, ka patiesa brīvība nav iespējama bez sociālā taisnīguma un vienlīdzības.

Sieviešu tiesību aizstāve: Duglasa aktīvi darbojās sieviešu tiesību kustībā un uzstājās pirmajā sanāksmē Senekas ūdenskritumā 1848. gadā. Viņš uzskatīja, ka sieviešu tiesības un melnādaino tiesības ir cieši saistītas un tās jāaizsargā kopā.

Psiholoģiskais skatījums:

Stiprums un izdzīvošana: Duglasa ceļojums no verga līdz brīvajam un vadonim bija piepildīts ar neticamām grūtībām un ciešanām. Viņa spēja pārvarēt šos izaicinājumus liecina par izcilu izturību un izturību.

Ietekme uz afroamerikāņu pašcieņu un identitāti: Duglass ar savu piemēru parādīja, ka afroamerikāņi var sasniegt lielas lietas, neskatoties uz apspiešanu un diskrimināciju. Tas palīdzēja daudziem melnādainajiem amerikāņiem iegūt pašcieņu un pašapziņu.

Oratorija un pārliecināšana: Duglass bija izcils orators, un viņa runām bija dziļa psiholoģiska ietekme uz klausītājiem. Viņš prata iedvesmot un mobilizēt cilvēkus cīņai par taisnību un tiesībām.

Kopumā Frederiks Duglass atstāja neizdzēšamas pēdas ASV vēsturē un globālajā cīņā par cilvēktiesībām. Viņa dzīve un darbs turpina iedvesmot cilvēkus visā pasaulē cīnīties par brīvību, vienlīdzību un taisnīgumu.

Abolicionisms Eiropas Savienībā (ES) var tikt saprasts kā kustība noteiktas netaisnīgas vai amorālas prakses atcelšanai, līdzīgi kā vēsturiskais abolicionisms, kas cīnījās par verdzības atcelšanu. Mūsdienu ES kontekstā abolicionisms var aptvert vairākas galvenās jomas:

1. Cilvēku tirdzniecības un mūsdienu verdzības apkarošana

Cilvēku tirdzniecība: ES aktīvi cīnās pret cilvēku tirdzniecību — modernu verdzības veidu. 2011. gadā Eiropas Parlaments pieņēma direktīvu par cilvēku tirdzniecības novēršanu un apkarošanu un upuru aizsardzību, kas paredz, ka dalībvalstīm jāveic pasākumi, lai novērstu cilvēku tirdzniecību, sodītu likumpārkāpējus un aizsargātu upurus.

Verdzība un piespiedu darbs. Cīņa pret mūsdienu verdzību ietver centienus izskaust piespiedu darbu un strādnieku, īpaši migrantu, ekspluatāciju, kuri bieži ir darba ekspluatācijas upuri.

2. Migrantu un bēgļu tiesību aizsardzība

Migrācijas un patvēruma politika: ES ir apņēmusies nodrošināt godīgu un humānu attieksmi pret migrantiem un bēgļiem. Tas ietver cīņu pret ekspluatāciju, cilvēktiesību aizsardzību un apstākļu radīšanu migrantu integrācijai dalībvalstu sabiedrībā.

3. Nāvessoda atcelšana

Iebildumi pret nāvessodu: visas ES dalībvalstis ir atcēlušas nāvessodu, un ES aktīvi veicina šī prakses atcelšanu pasaulē. Nāvessods tiek uzskatīts par cilvēktiesību pārkāpumu, un ES iestājas par tā atcelšanu starptautiskā mērogā, atbalstot ANO rezolūcijas un citas starptautiskas iniciatīvas šajā jautājumā.

4. Bērnu darba apkarošana

Bērnu ekspluatācijas izbeigšana: ES strādā, lai izskaustu visu veidu bērnu ekspluatāciju, tostarp bērnu darbu. Šajā kontekstā atcelšanas centienu mērķis ir nodrošināt bērnu aizsardzību un ievērot viņu tiesības uz pienācīgu izglītību un drošu bērnību.

5. Dzimumu līdztiesība un cīņa pret vardarbību

Vardarbība un diskriminācija dzimuma dēļ: ES aktīvi strādā, lai novērstu ar dzimumu saistītu vardarbību un diskrimināciju, ko var uzskatīt par abolicionisma veidu. ES programmu un tiesību aktu mērķis ir aizsargāt sieviešu un LGBT+ kopienu tiesības, apkarot vardarbību ģimenē un seksuālo izmantošanu.

Politiskie un juridiskie pasākumi ES:

Likumdošanas iniciatīvas: ES pieņem direktīvas un regulas, kas prasa dalībvalstīm pieņemt valsts tiesību aktus un pasākumus, lai cīnītos ar šīm problēmām.

Starptautiskā sadarbība: ES sadarbojas ar starptautiskām organizācijām, piemēram, ANO un citiem reģioniem, lai veicinātu cilvēktiesības un atceltu negodīgu praksi globālā līmenī.

Finansiāls atbalsts: Programmu un projektu finansēšana, kuru mērķis ir aizsargāt cilvēktiesības, apkarot cilvēku tirdzniecību, atbalstīt migrantus un bēgļus un veicināt dzimumu līdztiesību.

Secinājums

Abolicionisms Eiropas Savienībā ietver centienus atcelt modernās un slēptās verdzības formas, aizsargāt migrantu un bēgļu tiesības, iebilst pret nāvessodu, apkarot bērnu darbu un veicināt dzimumu līdztiesību. Šie centieni atspoguļo ES apņemšanos ievērot cilvēktiesības un sociālo taisnīgumu, palīdzot veidot godīgāku un humānāku sabiedrību.