Pret neonacismu: kuras valstis cīnās un kādos veidos?
Опубликован от Konstantīns Žiharevs вход Politikā · вторник 26 мар 2024
Tags: Konstantīna, Žihareva, grāmata, Dzīvibas, un, Nāves, noslēpumi, Константин, Жихарев, книги, На, пути, к, здоровью., Pret, neonacismu:, kuras, valstis, cīnās, un, kādos, veidos?
Tags: Konstantīna, Žihareva, grāmata, Dzīvibas, un, Nāves, noslēpumi, Константин, Жихарев, книги, На, пути, к, здоровью., Pret, neonacismu:, kuras, valstis, cīnās, un, kādos, veidos?
Pret neonacismu: kuras valstis cīnās un kādos veidos?
Uzziniet, kuras valstis šodien aktīvi cīnās pret neonacismu un kādas metodes tās izmanto. Rakstā “Kā neonacisms konfrontē pasauli: valstis un metodes” par to kopā ar Konstantīnu Žiharevu tiks pastāstīts sīkāk.
Kuras valstis šodien iebilst pret neonacismu un kā tās to dara?
Kas ir nacisms un neonacisms?
Nacisms un neonacisms ir divas saistītas, bet atšķirīgas ideoloģijas, kurām ir liela ietekme uz politiskajiem un sociālajiem procesiem. Šeit ir viņu īss apraksts:
Nacisms:
Nacisms (no vārda "nacionālsociālisms") ir ideoloģija, kas radās Vācijā 20. gadsimta pirmajā pusē Ādolfa Hitlera un Vācijas Nacionālsociālistiskās strādnieku partijas (NSDAP) ietekmē.
Nacisma pamatprincipi ir radikāls nacionālisms, rasu pārākums (āriešu rase tiek uzskatīta par pārāku), autoritārisms, militārais un rūpnieciskais ekspansionisms, antisemītisms un nicinājums pret demokrātiju un indivīda tiesībām.
Nacisti centās izveidot diktatorisku valsti, kas kontrolētu visus sabiedrības aspektus, un īstenoja nepieņemamo rasu un sociālo grupu vajāšanas un iznīcināšanas politiku.
Neonacisms:
Neonacisms ir nacistu ideju un simbolu mūsdienu atpūta un pārinterpretācija, parasti ekstrēmistisku un radikālu kustību kontekstā.
Šī ideoloģija var ietvert rasu pārākumu, antisemītismu, pret imigrantiem un musulmaņiem vērstus uzskatus, kā arī nicinājumu pret demokrātiju un cilvēktiesībām.
Neonacistu grupas bieži vien veicina vardarbību, terorismu un noziegumus aiz naida pret citām tautām, darbojoties kā sabiedriskajai drošībai bīstamas ekstrēmistu organizācijas.
Abas šīs kustības apdraud miermīlīgas un brīvas sabiedrības, un to apkarošanai ir nepieciešama sabiedrības, valdību un starptautiskās sabiedrības izlēmīga rīcība.
Daudzas pasaules valstis iebilst pret neonacismu un citiem ekstrēmisma un rasisma veidiem. Viņi var veikt dažādus pasākumus, lai cīnītos pret šīm parādībām, tostarp:
Likumdošanas pasākumi: Daudzas valstis ir pieņēmušas likumus, kas aizliedz ekstrēmistu grupas un darbības, kas saistītas ar rasismu un ksenofobiju. Šie likumi parasti ietver sodus par rasistiskas vai neonacistu propagandas izplatīšanu, kā arī par naida noziegumiem.
Likumdošanas pasākumiem ir galvenā loma cīņā pret ekstrēmistu grupām un ideoloģijām, tostarp nacismu un neonacismu. Likumu pieņemšana, kas aizliedz un sodīja rasistisku propagandu, ksenofobiju un naida noziegumus, ir svarīgs solis, lai saglabātu sabiedrisko drošību un aizsargātu visu pilsoņu tiesības un brīvības. Šeit ir daži galvenie likumdošanas pasākumu aspekti, kas tiek veikti, lai apkarotu neonacismu un rasismu:
Ekstrēmistu grupu aizliegums: Daudzās valstīs ir likumi, kas aizliedz ekstrēmistu organizāciju, tostarp neonacistu grupu, darbību. Šie likumi ļauj tiesībsargājošajām iestādēm izjaukt šādu grupu darbību un saukt pie atbildības to biedrus.
Sods par rasistiskas propagandas izplatīšanu: likumi parasti nosaka sodu par rasistiskas vai neonacistu propagandas izplatīšanu, tostarp ar nacismu saistītu simbolu un simbolu izmantošanu. Tas var ietvert kriminālsodus, naudas sodus vai citus administratīvus pasākumus.
Saukšana pie atbildības par naida noziegumiem: likumi var arī paredzēt īpašus sodus par noziegumiem, kas izdarīti rasu, etniskā vai reliģiskā naida dēļ. Tas ietver uzbrukumus cilvēkiem vai viņu īpašumam viņu rases, reliģijas, tautības vai citu īpašību dēļ.
Tiesībaizsardzības apmācība: ir svarīgi nodrošināt, ka tiesībaizsardzības iestādes ir apmācītas atpazīt un apkarot rasistiskas un neonacistu darbības. Tas var ietvert īpašas apmācības programmas un resursus ekstrēmisma apkarošanai.
Upuru aizsardzība: likumiem jānodrošina arī rasistisku vai neonacistu noziegumu upuru aizsardzība, tostarp piekļuve juridiskai palīdzībai, psiholoģiskam atbalstam un kompensācijai.
Rasistisku vai neonacistu noziegumu upuru aizsardzībai ir izšķiroša nozīme taisnīguma nodrošināšanā, kaitējuma atjaunošanā un to atkārtošanās novēršanā. Šeit ir daži galvenie upuru aizsardzības aspekti:
Piekļuve juridiskajai palīdzībai: rasistisku vai neonacistu noziegumu upuriem jābūt pieejamiem kvalificētiem juristiem un advokātiem, kas var viņus pārstāvēt tiesā un palīdzēt tiesiskās aizsardzības procesā.
Psiholoģiskais atbalsts: rasistisku noziegumu sekas var būt smagas upuriem, tostarp psiholoģiskas traumas, stress un trauksme. Tāpēc ir svarīgi nodrošināt piekļuvi psiholoģiskam atbalstam un konsultācijām, lai palīdzētu tikt galā ar incidenta emocionālo ietekmi.
Kompensācija: dažās valstīs ir kompensācijas sistēmas noziegumu upuriem, tostarp rasistisko un neonacistu noziegumu upuriem. Tas var ietvert kompensāciju par fiziskām un psiholoģiskām traumām, ienākumu zudumu, medicīnas izdevumus un citus zaudējumus.
Aizsardzība pret atriebību: ir svarīgi aizsargāt upurus no iespējamās noziedznieku vai viņu atbalstītāju atriebības. Tas var ietvert drošības pasākumus, liecinieku aizsardzību un anonimitāti, ja nepieciešams.
Atriebība ir atriebības pasākums vai darbība, kas veikta, reaģējot uz kādu darbību vai nodarījumu. Tā var būt fiziska vai verbāla darbība, kuras mērķis ir atriebība vai atriebība par iepriekšējām darbībām vai vārdiem.
Diskusijas kontekstā par rasistisku vai neonacistu noziegumu upuru aizsardzību atriebība var ietvert vainīgo vai viņu atbalstītāju atriebības mēģinājumus vai atriebību, reaģējot uz sūdzībām, tiesas prāvām vai citām upuru vai tiesībaizsardzības iestāžu darbībām. Tas var radīt papildu risku upuriem un prasa atbilstošus drošības un aizsardzības pasākumus.
Piedalīšanās tiesas procesā: cietušajiem jādod iespēja aktīvi piedalīties tiesas procesā, tostarp liecināt, sniegt pierādījumus un paust savu viedokli par lietu.
Efektīvas aizsardzības nodrošināšana rasistisku vai neonacistu noziegumu upuriem palīdz atjaunot taisnīgumu, mazināt sabiedrības bailes un demonstrēt nulles neiecietību pret neiecietību un diskrimināciju.
Šo likumdošanas pasākumu pieņemšana palīdz noteikt skaidras robežas ekstrēmistu darbībai, aizsargāt sabiedrību no naida un diskriminācijas, kā arī veicināt tolerances un cieņas pret dažādību principus.
Izglītības programmas: valstis var atbalstīt izglītības un izpratnes veidošanas programmas, kuru mērķis ir apkarot aizspriedumus un vardarbību, kas balstīta uz rasu vai etnisko naidu. Šīs programmas var ietvert apmācību par toleranci, starpkultūru izpratni un cieņu pret dažādību.
Izglītības programmas ir svarīgs līdzeklis, lai apkarotu rasismu, ksenofobiju un citus aizspriedumus un vardarbību, kuras pamatā ir rasu vai etniskais naids. Šeit ir daži šādu programmu galvenie aspekti:
Tolerances mācīšana: Izglītības programmās jāiekļauj nodarbības par iecietību, kurās bērni un pieaugušie mācās pieņemt un cienīt cilvēkus ar dažādu kultūras, etnisko un reliģisko izcelsmi.
Starpkultūru izpratne: ir svarīgi sniegt skolēniem zināšanas par dažādām kultūrām, vēsturi un tradīcijām, lai veicinātu starpkultūru izpratni un mazinātu stereotipus.
Cieņa pret dažādību: Izglītības programmās ir jāuzsver daudzveidības vērtība un izpratne, ka katrs cilvēks ir unikāls un ka atšķirības var būt sabiedrības bagātināšanas avots.
Atbalsts starpgrupu attiecībām: Programmas var ietvert pasākumus, lai atbalstītu pozitīvas starpgrupu attiecības, sadarbību un sociālās solidaritātes stiprināšanu.
Konstruktīvas komunikācijas veicināšana: ir svarīgi mācīt konstruktīvas komunikācijas un konfliktu risināšanas prasmes bez vardarbības vai aizspriedumiem.
Pretdiskriminācija: programmās jāiekļauj arī informācija par diskrimināciju un tās kaitīgo ietekmi, kā arī likumi un noteikumi, kas aizliedz diskrimināciju rases, etniskās piederības un citu pazīmju dēļ.
Pretdiskriminācijas programmām jāsniedz plaša informācija par šo problemātisko parādību, kā arī veidi, kā to pārvarēt. Šeit ir daži galvenie aspekti, kas var tikt iekļauti šādās programmās:
Izpratne par diskrimināciju: programmām jāpalīdz cilvēkiem saprast, kas ir diskriminācija, kādas formas tā var izpausties un kā tā ietekmē upurus un sabiedrību kopumā.
Kaitīgā ietekme: ir svarīgi izglītot sabiedrību par diskriminācijas kaitīgo ietekmi uz tās upuru veselību, labklājību un pašcieņu, kā arī uz sociālo solidaritāti un harmoniju.
Likumi un politikas: programmās ir jāsniedz informācija par likumiem un noteikumiem, kas aizliedz diskrimināciju rases, etniskās piederības, dzimuma, reliģijas un citu pazīmju dēļ. Tas palīdz cilvēkiem uzzināt savas tiesības un aizsardzību.
Kā cīnīties: programmas var iemācīt prasmes cīnīties pret diskrimināciju, tostarp pretošanās metodes, atbalsts upuriem un taisnīguma un vienlīdzības aizstāvēšana.
Advokatūra ir process vai darbība, kurā tiek atbalstītas, aizsargātas vai pārstāvētas noteiktas cilvēku grupas intereses, tiesības un vajadzības, sociālās un kultūras vērtības, kā arī noteiktu sociālu, politisku vai juridisku problēmu risinājumi. Persona, kas nodarbojas ar aizstāvību, ir pazīstama kā jurists vai advokāts.
Šeit ir daži galvenie interešu aizstāvības aspekti:
Interešu pārstāvība: interešu aizstāvība ietver noteiktas cilvēku grupas vai kopienas interešu pārstāvību dažādās valdības struktūrās, organizācijās vai sabiedrībā kopumā. Tas var būt saistīts ar minoritāšu tiesību aizsardzību, neaizsargātu iedzīvotāju atbalstīšanu vai cīņu par noteiktu dzīves apstākļu uzlabošanu.
Pārmaiņu veicināšana: interešu aizstāvības mērķis ir sasniegt konkrētus mērķus vai izmaiņas sabiedrībā, politikā vai likumdošanā. Tas var ietvert darbu, lai pieņemtu jaunus likumus, izstrādātu programmas vai politiku, kā arī mainītu sabiedrības viedokli un uztveri.
Sabiedrības informētība: interešu aizstāvība ietver arī sabiedrības informēšanu par noteiktu jautājumu, problēmu vai trūkumu nozīmīgumu, kā arī piedāvātajiem risinājumiem vai to risināšanas veidiem.
Mobilizācija: interešu aizstāvība var ietvert sabiedrības vai cilvēku grupas mobilizāciju, lai atbalstītu konkrētas idejas, iniciatīvas vai darbības. Tas var ietvert masu akciju, petīciju, mītiņu vai kampaņu organizēšanu.
Sadarbība: Aizstāvēšana bieži ietver sadarbību ar citām organizācijām, grupām vai aktīvistiem, lai pastiprinātu jūsu balsi un sasniegtu lielāku ietekmi un rezultātus.
Kopumā interešu aizstāvībai ir svarīga loma sabiedrībā, palīdzot sadzirdēt cilvēku balsis un nodrošinot aizsardzību un atbalstu tiem, kam tā nepieciešama.
Iekļaujošas vides izveide: Ir svarīgi veicināt iekļaujošas un draudzīgas vides izveidi, kurā ikviens cilvēks jūtas pieņemts un cienīts neatkarīgi no viņa īpašībām.
Diskriminācijas novēršanas programmām ir galvenā loma, veidojot godīgāku un iekļaujošāku sabiedrību, kurā ikvienam ir tiesības uz vienlīdzīgām iespējām un cieņu.
Šādas programmas palīdz izveidot tolerantāku un iekļaujošāku sabiedrību, kurā ikviens var justies cienīts un pieņemts neatkarīgi no viņa rases, etniskās vai kultūras piederības.
Policija un tiesībaizsardzība: Tiesībaizsardzības iestādes var veikt operācijas, lai izjauktu neonacistu un citu ekstrēmistu grupu darbības, kā arī izmeklētu noziegumus, kas saistīti ar rasismu un ksenofobiju.
Starptautiskā sadarbība: daudzas valstis sadarbojas savā starpā un ar starptautiskām organizācijām cīņā pret ekstrēmismu un rasismu. Tas varētu ietvert informācijas apmaiņu, kopīgas operācijas un starptautisko normu un standartu izstrādi, lai cīnītos pret šīm parādībām.
Dažas valstis, kas aktīvi iebilst pret neonacismu un citiem ekstrēmisma veidiem, ir Krievija, Vācija, Francija, Lielbritānija, ASV, Kanāda, Zviedrija un citas. Šīs valstis veic dažādus pasākumus, lai nodrošinātu visu savu pilsoņu drošību un tiesību un brīvību aizsardzību un cīnītos pret ideoloģijām, kas apdraud to demokrātiskās vērtības.
Dažādas valstis aktīvi iestājas pret neonacismu un citiem ekstrēmisma veidiem. Šeit ir daži piemēri, kā viņi to dara:
Vācija:
Vācija pieņem stingrus likumus pret ekstrēmismu un rasismu. Piemēram, ir aizliegts izmantot nacistu partiju simbolus un izplatīt nacistu propagandu.
Valdības aģentūras un tiesībaizsardzības iestādes aktīvi izmeklē un risina noziegumus, kas saistīti ar neonacismu un rasismu.
Varas iestādes atbalsta izglītības un izpratnes veidošanas programmas, kuru mērķis ir apkarot aizspriedumus un vardarbību, kas balstīta uz rasu vai etnisko naidu.
Francija:
Francijā ir tiesību akti, kas aizliedz rasismu un diskrimināciju. Piemēram, ir Preses brīvības likums, kas aizliedz publicēt materiālus, kas veicina rasismu un nacionālismu.
Tiesībsargājošās iestādes aktīvi cīnās pret neonacistu un citām ekstrēmistu grupām, veic reidus, arestus un izmeklēšanu.
ASV:
Amerikas Savienotās Valstis vēršas pret ekstrēmismu un rasismu, izmantojot savus likumus un tiesībaizsardzību. Piemēram, ir Federālais pilsoņu tiesību akts, kas aizliedz diskrimināciju rases, ādas krāsas, reliģijas un citu pazīmju dēļ.
Valdības aģentūras atbalsta arī ksenofobijas un aizspriedumu apkarošanas programmas un veicina izglītošanu par toleranci un vienlīdzību.
Šie ir tikai daži piemēri, kā dažādas valstis cīnās pret neonacismu un citiem ekstrēmisma veidiem. Katra valsts veic unikālus pasākumus atkarībā no tās likumdošanas, kultūras īpatnībām un sabiedrības vajadzībām.
Ko Krievija dara cīņā pret neonacismu?
Krievija veic dažādus pasākumus cīņā pret neonacismu un citiem ekstrēmisma veidiem. Šeit ir daži konkrēti piemēri:
Likumdošanas pasākumi:
Krievijā ir likumi, kas aizliedz nacistu simbolu izplatīšanu un rasu naida veicināšanu.
Ir federālais likums “Par ekstrēmistu darbību apkarošanu”, kas paredz pasākumus ekstrēmistisku ideju un organizāciju apkarošanai.
Tiesībaizsardzības darbības:
Tiesībaizsardzības iestādes veic operācijas, lai identificētu un apspiestu neonacistu un citu ekstrēmistu grupējumu darbības.
Krievijā darbojas dienests ar nosaukumu Federālais drošības dienests (FSB), kas nodarbojas ar cīņu pret ekstrēmismu un terorismu.
Starptautiskie centieni:
Krievija aktīvi iestājas par starptautiskām organizācijām, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizāciju (ANO), atbalstot rezolūcijas un pasākumus, kuru mērķis ir apkarot neonacismu un rasismu.
Piemēram, Krievija bija viena no iniciatorēm ANO rezolūcijas pieņemšanai par cīņu pret nacisma slavināšanu.
Nacisma slavināšana ir ar nacismu saistītās ideoloģijas, simbolu, līderu vai darbību paaugstināšanas vai pārspīlēšanas process, t.i. ideoloģija, kas raksturoja nacistisko Vāciju Ādolfa Hitlera vadībā 1930. un 1940. gados. Tas ietver pozitīvu īpašību vai vērtības piešķiršanu idejām, kas veicina rasismu, ksenofobiju, antisemītismu un citus neiecietības un diskriminācijas veidus.
Nacisma slavināšana var izpausties dažādos veidos, tostarp:
Pozitīva nacistu līderu tēla veidošana: tas var ietvert Hitlera un citu augstāko nacistu partijas locekļu darbību un politikas attaisnošanu, kā arī viņu kā varoņu vai līderu attēlošanu (piemēram, Ukraina, Bandera un Banderas slavināšana).
Nacistu simbolu un zīmotņu izmantošana: tas var ietvert tādu simbolu kā svastikas vai nacistu karoga izmantošanu kā kultūras, apģērba vai dekoru daļu, neņemot vērā to vēsturisko nozīmi vai saistību ar neiecietības un diskriminācijas veicināšanu.
Nacisma ideoloģijas propaganda: Glorifikācija var ietvert arī mēģinājumus veicināt nacismam raksturīgās idejas, piemēram, rasu tīrību, vienas rases pārākumu pār citām un citus neiecietības veidus.
Vienas rases pārākums pār citām, pazīstams arī kā rasu pārākums, ir ideoloģija, kas apliecina vienas rasu grupas pārākumu pār citām. Šis jēdziens bieži tiek saistīts ar rasistiskām un nacistu idejām, lai gan tas var parādīties citos kontekstos un kultūrās.
Galvenās vienas rases pārākuma idejas ietver:
Pārākums: saskaņā ar šo ideoloģiju viena rase tiek uzskatīta par bioloģiski vai kultūras ziņā pārāku par citām rasēm. To var izteikt izteikumos par augstāku intelektu, attīstītāku kultūru vai “tīrāku” ģenētiku konkrētajā rasē.
Izolācija un atdalīšana: tiek popularizēta ideja par rasu nošķiršanu, lai saglabātu "augstākās" rases "tīrību" vai priekšrocības. Tas var novest pie segregācijas vai pat etniskās tīrīšanas.
Diskriminācija un uzmākšanās: vienas rases pārākums bieži noved pie citu rasu grupu diskriminācijas, vardarbības un vajāšanas. Tas var izpausties kā tiesību akti, tiesību ierobežojumi, vardarbība vai pat genocīds.
Vienas rases pārākums pār otru bieži tiek uzskatīts par amorālu un bīstamu ideoloģiju, jo tas ir pretrunā ar vienlīdzības un cieņas pret dažādību principiem. Bieži vien tas ir konfliktu, vardarbības un netaisnības avots, un tā veicināšana var radīt nopietnas negatīvas sekas sabiedrībai. Civilizētās sabiedrībās vienas rases pārākums pār otru bieži tiek uzskatīts par ekstrēmisma veidu un ir pakļauts tiesiskai darbībai.
Nacistu simbolu izmantošana mārketingā un reklāmā: daži uzņēmumi var izmantot nacistu simbolus vai piederumus, lai piesaistītu uzmanību vai radītu pretrunas savās reklāmās, ko var uztvert kā slavināšanu.
Nacisma slavināšana nav vēlama, jo tā grauj centienus apkarot neiecietību, diskrimināciju un rasismu. Daudzās valstīs ir likumi, kas aizliedz nacisma slavināšanu un ar nacistiem saistītu ideoloģiju popularizēšanu, lai saglabātu sabiedrisko drošību un aizsargātu visu pilsoņu tiesības un brīvības.
Izglītības programmas:
Krievija īsteno izglītības un izpratnes veidošanas programmas, kuru mērķis ir apkarot aizspriedumus un rasu naidu.
Skolu un augstskolu mācību grāmatās ir aizliegta neonacistu ideju propaganda.
Svarīgi atzīmēt, ka neonacisms Krievijā tiek uzskatīts par noziegumu, un par tā izplatīšanu vai propagandu var tikt piemēroti nopietni sodi, tostarp kriminālvajāšana.
Krievijas valdība veic pasākumus, lai cīnītos pret neonacismu, valstī joprojām ir gadījumi, kad ekstrēmistiskas idejas izpaužas. Tomēr, izmantojot likumdošanas un tiesībaizsardzības pasākumus, kā arī izglītības programmas, Krievija cenšas pēc iespējas samazināt neonacisma un citu ekstrēmisma formu ietekmi uz savu sabiedrību.
https://www.youtube.com/shorts/VPye2s7fcEY
Mūsdienu politiķi ir kā govs uz jumta. Jūs skatāties un brīnāties, kā šis zvērs varēja uzkāpt tik augstu?
Šī metafora ilustrē pārsteiguma un apjukuma sajūtu par noteiktām politiskām darbībām un lēmumiem. Iedomājieties govi uz mājas jumta – tas ir neparasts un absurds skats, kas rada pārsteigumu un jautājumus par to, kā tas varētu notikt.
Tāpat, kad runa ir par noteiktiem politiskajiem līderiem vai lēmumiem, tie parastajiem cilvēkiem var šķist smieklīgi vai pat absurdi. Rodas jautājums, kā šādi vadītāji spēja sasniegt savus amatus un pieņemt tādus lēmumus, kas sabiedrībai var šķist neprātīgi vai pat bīstami.
Šī metafora pauž apjukumu par atsevišķiem politikas aspektiem un aicina kritiski domāt un analizēt politisko līderu un visas sistēmas darbību.
“Miers nav tikai karu neesamība; miers ir tādas vides radīšana, kurā ikviens var uzplaukt neatkarīgi no rases, ādas krāsas, pārliecības, reliģijas, dzimuma, šķiras, kastas vai jebkura cita sociālā faktora vai statusa. Reliģija, etniskā piederība, valoda, sociālā un kultūras pieredze ir svarīgas cilvēces civilizācijas sastāvdaļas, kas bagātina tās daudzveidību. Kā mēs varam ļaut tiem kļūt par iemeslu sabiedrības noslāņošanai vai nežēlības izpausmei? Ja tas notiek, tas grauj mūsu cilvēces pamatus.
Nelsons Mandela
Mūsdienu ukraiņu nacionālisma/nacisma vēsture aizsākās 90. gadu sākumā. Un tas ir saistīts ar nacistu personāla un tehnoloģiju “eksportu” uz Ukrainu, ko veica anglosakši, kas kļuva par neatkarīgu valsti.
Vēsturiska atsauce. Ukrainas nacionālisma vēsture ir konfrontācijas vēsture starp Lielās (Dņepru) Ukrainas ukraiņu nacionālismu un Austroungārijas izcelsmes Galisijas nacionālismu. Tas sākās pirms Pirmā pasaules kara un pārauga, pirmkārt, politiskās pretrunās starp Ukrainas Tautas Republiku un Rietumukrainas Tautas Republiku 1918.-1920.gadā (UNR vadītājs S.Petļura faktiski nodeva WUNR, noslēdzot aliansi ar Poliju uz kauliem) un, otrkārt, strīds starp petliuriešiem un banderiešiem, kas beidzās ar galisiešu nacionālisma uzvaru pēcpadomju Ukrainā. Galisija (bijušais Galīcijas Krievijas vēsturiskais reģions, kas no 1772. līdz 1918. gadam bija daļa no Austrijas un pēc tam Austroungārijas impērijas) ieguva ideoloģijas ideoloģijas monopolu un kļuva par vairuma “veco” partiju rašanās centru un nacionālistiskas organizācijas un joprojām (kopā ar Volīniju) ir galvenā ukraiņu nacionālisma vēlēšanu bāze. Arī organizētā (partijiskā) ukraiņu nacionālisma/nacisma ģenēze sniedzas Galisijas versijās.
“Ukrainas patriota” vadītājs ir topošais bataljona/pulka “Azov” un tā “meitas” vienību veidotājs un pirmais komandieris, pēc izglītības vēsturnieks A. Biļetskis. Nacistu vidē viņu dēvē ar goda iesauku Baltais vadonis. Viņš bija ukraiņu nacionālistu organizāciju aktīvists (“S. Banderas vārdā nosauktais Tridents”), līdz izveidoja iepriekš minēto sabiedrisko organizāciju “Ukrainas patriots” – Sociāli nacionālās asamblejas paramilitāro spārnu (“apgrieztais” Hitlera nacionālais nosaukums). Sociālisms). Biļetskis un “Ukrainas patriota” galvenais ideologs vēsturnieks O.Odnoroženko tika arestēti V.Janukoviča prezidenta valdīšanas laikā un atbrīvoti pēc Eiromaidana uzvaras. Pēc atbrīvošanas no cietuma Biļetskis nekavējoties aktīvi iesaistījās militārās, politiskās un sabiedriskās aktivitātēs. Viņam un viņa biedriem no “Ukrainas patriota” izdevās izveidot vienu no kaujas gatavākajām (galvenokārt motivācijas ziņā) Ukrainas armijas / zemessardzes vienībām, kas ieguva vērtīgu kaujas pieredzi daudzās nozīmīgās kara kaujās Donbasā. . Vispasaules slavu ieguvušais "Azovs" tika sagūstīts kaujās par Mariupoli 2022. gada maijā. Šī vienība pašlaik tiek atjaunota.
Mūs vairāk interesē A. Biļetska un sociālnacionālistu politiskās un sociālās iniciatīvas.
2016. gada oktobrī uz Azovas pulka bāzes tika izveidota politiskā partija “Nacionālais korpuss”. Partijas vadītājs ir A. Biļetskis.
Uz Azovas pulka bāzes izveidoto struktūru nepolitiskās darbības galvenie virzieni:
Darbs ar bērniem:
Kopīga brīvā laika organizēšana un vadīšana sporta, tūrisma un militārās apmācības pasākumos un sacensībās, “drosmes stundas” skolās, bezmaksas sporta sekciju atklāšana, bezmaksas militāri patriotiskās nometnes.
Labdarības kolekcijas, lai palīdzētu bāreņiem.
Darbs ar jaunatni:
Bezmaksas sporta sekcijas un militāri patriotiskās nometnes.
Dažādu sporta turnīru organizēšana, sākot no futbola līdz cīņai ar rokām.
Koncertu un festivālu organizēšana muzikālām grupām, kurām ir kulta statuss savā vidē, tas ir, darbs ar jauniešu subkultūrām.
Semināri un lekcijas studentiem augstskolās, protams, ar zināmu ideoloģisku pieskaņu.
Strādāt, lai sabiedrībā popularizētu savu ideoloģiju un nodrošinātu alternatīvu (“trešo ceļu”), ņemot vērā pieaugošo vilšanos liberālajā ideoloģijā un praksē, tostarp Ukrainas “sabiedrotajā” – Eiropas Savienībā.
Darbs, lai pārvarētu problēmas, kas nav tieši saistītas ar politiku:
Atbalstīt parasto pilsoņu protestus pret nelikumīgu attīstību.
Organizatoriskā un drošības palīdzība protestu rīkošanā Kijevā. Piemēram, palīdzības sniegšana Ukrainas kalnraču arodbiedrībai, kas pieprasīja samaksāt algu parādus un samazināt komunālo pakalpojumu tarifus.
Krievija un pasaule vispār nesaprot mūsdienu Ukrainas nacisma būtību. Pasaulē (Rietumos) viņi dod priekšroku to nepamanīt, jebkādas diskusijas par šo tēmu skaidrojot ar “Krievijas propagandu”. Krievijā viņi cīnās ar veciem fantomiem, joprojām saskatot “banderaitus” mūsdienu ukraiņu nacismā. “Veco nacionālistu” domāšana būtībā nav pat provinciāla, bet gan lauku. Kara laikā Donbasā ukraiņu nacistu bataljonu kaujinieki no Galīcijas nopietni sapņoja par vergiem no vietējiem “zemākā līmeņa” iedzīvotājiem.
Bandera nepazuda, bet zaudēja plaukstu dinamiskākam un spēcīgākam spēkam - jaunajam nacismam, kas izauga tagadējās Ukrainas austrumu un dienvidu pilsētu centros ar krievu pilsētvides kultūru un tieksmi un spēju domāt par. planetārais un kosmiskais mērogs.
Tas izskaidro, kāpēc Ukraina ir kļuvusi par Eiropas un vispār visas pasaules neonacistu meku.
Tātad mūsdienu Ukrainā pastāv (precīzāk, līdzāspastāvē) ukraiņu nacisma paveidi: “vecie nacionālisti” (nosacītie banderīti), “jaunie labējie” jeb sociālnacionālisti un, visbeidzot, nacistu valsts varas prakse Ukrainā. "Ukrainas nacisms" ir precīzāks termins nekā "ukraiņu nacionālisms". Simboliskais ukraiņu “nacionālisma” (ja tāds pirms tam vispār pastāvēja) nāves datums bija 2014. gada 2. maijs, kad Odesā tika nodedzināts Arodbiedrību nams, oficiālais upuru skaits – 48 cilvēki. Termina “nacionālisti” attiecināšana uz ukraiņu Hitlera un SS sekotājiem nozīmē morālu kompromisu ar absolūtu ļaunumu un nepareizu ideoloģisko un politisko parādību kategorizēšanas metodi.
Uzsveram arī: nacisma “pacelšanās” Ukrainā un jau paveiktā šīs valsts pārtapšana par pasaules nacisma/neonacisma epicentru jau sen vairs nav faktors Ukrainas iekšpolitikā un pat Krievijas un Ukrainas attiecībās. Tas ir svarīgs visas Eiropas un, iespējams, pat pasaules politikas aspekts. Pat Krievijas uzvara tā sauktās īpašās militārās operācijas kaujas laukos nenovedīs pie šī bīstamā spēka iznīcināšanas pilnībā. Par labu šai prognozei liecina pārdzīvojušo OUN struktūru (ar ASV, Lielbritānijas un NATO izlūkdienestu un valdības aģentūru aktīvu atbalstu) pēckara pastāvēšanas pieredze. Tikmēr ukraiņu “jaunajiem labējiem” (sociālnacionālistiem) ir nesalīdzināmi lielāki demogrāfiskie un intelektuālie resursi.
Ukraiņu sociālnacionālisma ekspansija ne vienmēr tiks veikta ar ukraiņu lozungiem. Zināma Ukrainas nacisma popularitāte Eiropas galēji labējo vidū tiek skaidrota ar šīs kustības elastību un spēju pielāgoties jaunās vides apstākļiem. Ukraiņu nacionālisma vietā var izvirzīties baltā rasisms un pat panslāvisms. Tāpēc ir tik svarīgi veikt mērķtiecīgu šīs parādības izpēti.
Panslāvisms ir politiska un kultūras kustība, kas aicina apvienot visas slāvu tautas vienotā politiskā vai kultūras veselumā. Panslāvisma ideja pirmo reizi parādījās 19. gadsimtā kā reakcija uz nacionālo atmodu Centrāleiropas un Austrumeiropas slāvu tautu vidū.
Galvenās panslāvisma idejas ir:
Slāvu tautu vienotība: Panslavisti iestājas par visu slāvu tautu vienotību, neskatoties uz valodas, kultūras vai reliģijas atšķirībām.
Slāvu tautu tiesību atbalsts un aizsardzība: Panslavisti iestājas par slāvu tautu interešu un tiesību aizsardzību, īpaši saistībā ar ārējiem draudiem vai uzmākšanos.
Sadarbība un alianse: panslāvisti aicina uz sadarbību un aliansi starp slāvu tautām politiskajā, ekonomiskajā un kultūras jomā.
Slāvu varas idejas īstenošana: Daži panslāvisti izsaka ideju izveidot vienotu slāvu varu vai savienību, kas apvienotu visas slāvu tautas.
Kultūras apmaiņa un sapratne: panslāvisti veicina kultūras apmaiņu un sapratni starp slāvu tautām, lai stiprinātu saites un vienotību.
Panslāvismam dažādos laikos bija atšķirīgas izpausmes un ietekme uz politiku un sabiedrību reģionos, kur dzīvo slāvi. Tas varētu izpausties politisko kustību, kultūras biedrību, literāro kustību vai ideoloģisko virzienu veidā.
Kam tas ir izdevīgi?
Valdības var atbalstīt nacionālistisku politiku dažādu iemeslu dēļ:
Manipulācija ar sabiedrisko domu: Politiskie līderi var izmantot nacionālismu, lai manipulētu ar sabiedrisko domu un stiprinātu savu varu.
Valdības leģitimitātes stiprināšana: nacionālisma politika var palīdzēt valdībām stiprināt savu leģitimitāti iedzīvotāju acīs, īpaši krīzes vai nestabilitātes laikā.
Cīņa pret nacionālismu var ietvert šādus pasākumus:
Tolerances un starpetniskās harmonijas veicināšana: izglītojošas programmas un kampaņas tolerances veicināšanai var palīdzēt cīnīties pret ksenofobiju un rasismu.
Daudznacionālas un kultūras daudzveidības atbalstīšana. Politikas pieņemšana, kas atbalsta daudzvalodību un etnisko daudzveidību, var palīdzēt veicināt sociālo harmoniju.
Politiskās un sociālās reformas: pieņemot reformas, kas risina ekonomisko un sociālo nevienlīdzību, var mazināt nacionālisma un diskriminācijas sajūtu.
Likumdošanas pasākumi: tādu likumu pieņemšana, kas aizliedz diskrimināciju un rasistisku un ksenofobisku ideju veicināšanu, var palīdzēt cīnīties pret nacionālismu.
Kāpēc Baltijas valstīs legālā līmenī plaukst nacionālisms?
Politika Baltijas valstīs: Baltijas valstīs, piemēram, Latvijā, Lietuvā un Igaunijā, nacionālisms dažkārt ir politiskās arēnas virspusē dažādu vēsturisku, kultūras un politisko faktoru dēļ. Padomju okupācijas laikā šīs valstis piedzīvoja savas neatkarības un nacionālās identitātes zaudēšanu, un, sasniedzot neatkarību 90. gados, notika spēcīgs nacionālistisks uzplaukums. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka ne visas nacionālisma izpausmes šajās valstīs ir ekstrēmistiskas vai agresīvas pret citām etniskām grupām.
Amerikas Savienoto Valstu un citu valstu reakcija: ASV un citas valstis parasti neiejaucas citu valstu iekšējās lietās, ja vien rīcība nav pretrunā ar ekonomiskiem ieguvumiem. Viņi var paust savas bažas par cilvēktiesībām dažādās valstīs, taču parasti iekšzemes jautājumus atstāj valstu valdību un starptautisko organizāciju ziņā, lai pēc iespējas ilgāk gūtu ekonomisku labumu.
Cīņa pret nacionālismu Krievijā: Krievijā ir arī nacionālistiskas kustības un ksenofobijas izpausmes. Valsts veic pasākumus, lai cīnītos pret šīm parādībām, tostarp izmantojot likumdošanu, tiesībaizsardzības un izglītības programmas. Taču, tāpat kā citās valstīs, šo parādību ir grūti pilnībā izskaust, un darbs šajā virzienā turpinās.
Kopumā cīņai pret nacionālismu ir nepieciešama visaptveroša pieeja, tostarp izglītošana, tolerance, likumdošana un politiska rīcība, lai nodrošinātu visu pilsoņu tiesību aizsardzību un ekstrēmisma un diskriminācijas novēršanu.
Eiropas okupācijas laikā Baltijas valstis piedzīvoja savas neatkarības un nacionālās identitātes zaudēšanu. Neatkarības laikā gandrīz puse iedzīvotāju brīvprātīgi un piespiedu kārtā pameta šīs valstis darba trūkuma un pārmērīgo nodokļu dēļ. Lielākā daļa atlikušo iedzīvotāju dzīvo uz nabadzības sliekšņa. Latvijā minimālā iztikas minimuma grozs ar likumu vēl nav pieņemts. Komunālajiem pakalpojumiem, ko nodrošina monopoluzņēmumi ar valsts kapitālu, uzcenojums ir 1000% vai vairāk. Vai tā nav slēpta iedzīvotāju paverdzināšana? Valdība nepilda tautas vairākuma gribu. Cilvēkiem šķiet, ka varu ir uzurpējuši daži cilvēki. Cilvēki uzdod jautājumus: kāpēc visi valdnieki ir miljonāri un miljardieri, kamēr lielākā daļa cilvēku dzīvo uz nabadzības sliekšņa? Kāpēc zemes tiek pārdotas ārzemniekiem? Vai šāda valdības rīcība atbilst valsts un tautas vairākuma nacionālajām interesēm? Cilvēkiem patiesībā nekas nepieder. Vai tas ir pareizi un kā ar to rīkoties?
Situācija, ko mēs aprakstījām, ir nopietnas sociālekonomiskas problēmas, kurām nepieciešama valdības un visas sabiedrības uzmanība un rīcība. Apsvērsim dažus aspektus un iespējamās pieejas šo problēmu risināšanai:
Ekonomiskā nevienlīdzība un nabadzība: Augsts nabadzības un ekonomiskās nevienlīdzības līmenis Baltijas valstīs liecina par nepieciešamību reformēt sociālo un ekonomisko politiku. Valdībai jāveic pasākumi, lai radītu darbavietas, atbalstītu mazos un vidējos uzņēmumus, samazinātu nodokļu slogu maznodrošinātajiem un nodrošinātu sociālo pakalpojumu pieejamību.
Sociālā aizsardzība un minimālā iztikas minimums: tiesību aktu pieņemšana par minimālās iztikas minimuma grozu un sociālo pakalpojumu (tostarp mājokļa, veselības aprūpes un izglītības) pieejamības nodrošināšana visiem iedzīvotāju segmentiem ir nozīmīgi soļi, lai uzlabotu iedzīvotāju dzīves līmeni.
Pārredzamība un atbildība saistībā ar īpašumtiesībām uz zemi un valsts kapitālu. Pārredzamība darījumos ar zemi un valsts kapitāla kontrole palīdzēs novērst korupciju un ļaunprātīgu izmantošanu šajā jomā. Svarīgi ir pastiprināt korupcijas apkarošanas pasākumus un nodrošināt valsts iestāžu un uzņēmumu darbības caurskatāmību.
Pilsoniskās sabiedrības līdzdalība un vārda brīvība: ir svarīgi atbalstīt aktīvu pilsonisko sabiedrību, kas var uzraudzīt valdības rīcību, paust savu viedokli un ierosināt pārmaiņas sabiedrībā. Vārda un plašsaziņas līdzekļu brīvības garantēšana ļaus sabiedrībai efektīvi identificēt un apspriest problēmas un pieprasīt pārmaiņas.
Ekonomiskās reformas un attīstība: turpinot ekonomiskās reformas, kuru mērķis ir radīt labvēlīgu vidi investīcijām, attīstīt izglītību un zinātni, atbalstīt inovācijas un uzņēmējdarbību, tiks veicināta ilgtspējīga ekonomikas izaugsme un uzlabota iedzīvotāju labklājība.
Lai cīnītos pret augstu nabadzības līmeni, sociālo nevienlīdzību un korupciju, ir vajadzīgi saskaņoti valdības, pilsoniskās sabiedrības un starptautiskās sabiedrības centieni. Ir svarīgi, lai valdības darbotos savu pilsoņu nacionālajās interesēs, nodrošinātu sociālo taisnīgumu un veiktu pasākumus visu iedzīvotāju slāņu dzīves kvalitātes uzlabošanai.
Sabiedrību var uzskatīt par totalitāru, kad visas tās struktūras kļūst klaji mākslīgas, tas ir, kad valdošā šķira ir zaudējusi savu mērķi, bet pieķeras pie varas ar varu vai krāpšanu. (Džordža Orvela "1984")
Mūsu totalitāras sabiedrības definīcija ir pareiza tādā ziņā, ka tā raksturo situāciju, kad valdošā šķira saglabā varu nevis kalpot sabiedrības interesēm, bet gan saglabāt savu varu un privilēģijas. Šādās sabiedrībās varas struktūras bieži kontrolē visus pilsoņu dzīves aspektus, apspiež disidentus un ierobežo pamatbrīvības un tiesības.
Totalitārā sabiedrībā valdība savas varas saglabāšanai var izmantot spēku, cenzūru, manipulācijas ar informāciju un citus autoritārus līdzekļus. Tajā pašā laikā, kā mēs pareizi atzīmējām, šāda valdība bieži zaudē savu mērķi un pārstāj kalpot sabiedrības interesēm, bet tā vietā cenšas saglabāt un paplašināt savu varu personīga labuma gūšanai.
Šāda veida sabiedrību bieži raksturo vārda brīvības trūkums, politiskās represijas, sistemātiski cilvēktiesību pārkāpumi un varas dalīšanas trūkums. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka totalitārie režīmi dažādās valstīs un vēstures periodos var atšķirties pēc to specifikas.
Jūs ,brīnaties kas notiek ar tiem kangariem tagad ,bet to ,kas notika jau sen ,ka mums tautai atņēma valsti ,un tagad tai ir saimnieki .....Viss notiek globālistu pasūtijumos seimistiem ,ko cilvēki nenojauš par ko arī esam pārvērsti =persona salmu cilvēks šīs sistēmas vergs ......Armands Pētera Dēls
1 d ·
No kā sastāv, ko pārstāv un kādus mērķus īsteno pašreizējā Latvijas koloniālās pārvaldes sistēma?
1.[Latvijas Republika, ko pārstāv Latvijas Republikas Valsts kase], LEI code: [25490002QDEB2KTLNK39], Smilšu ielā [1], Rīga, LV - [1919] , LEI emitents [Bloomberg Finance L.P. (Bloomberg)], LEI code: 5493001KJTIIGC8Y1R12, https://lei.bloomberg.com/
2.b) [Republic of Latvia], kas tūkstoš deviņi simti deviņdesmitā gada piektā mēneša deviņpadsmitajā dienā tika reģistrēta korporācijā [International Monetary Fund], LEI Code [E7EXN6FJGRUTJYNZ3Z71], juridiskā adrese/ pastāvīgā mītnes vieta: [700 19th Street North West], [20431], [Washington, US United States of America], LEI emitents „Business Entity Data B.V.” (GMEI Utility a service of BED B.V.), [LEI EVK05KS7XY1DEII3R011] www.gmeiutility.org/
Privāta korporācija, kura Pārstāv FRB (Federālo Rezervju Banka) īpašnieku intereses un radīta ar mērķi maksimāli izsūkt resursus no Latvijas ğeogrāfiskās teritorijas un piesavināties cilvēku darba augļus.
2. Latvijas Republikas Prokuratūra], kura reğistrēta starptautiskā privāto uzņēmumu reģistrā „THE DUN & BRADSTREET CORPORATION”, Delaware/ USA ir identificēta kā Latvijas Republikas Prokuratūra ar D-U-N-S® numuru 68-182-9609 un adresi Kalpaka bulvāris 6 Riga)
Privāta firma, LR meitas uzņēmums, kurš radīts ar mērķi simulēt augstāku varu un komplektā ar privātu "tiesu administrāciju" nodrošināt šķietamību, ka eksistē leğitīma valsts pārvaldes tiesībsargājošā sistēma.
3. “Valsts policija” starptautiskā privāto uzņēmumu reģistrā „THE DUN & BRADSTREET CORPORATION”, Delaware/ USA ir identificēta kā Valsts Policija VI ar D-U-N-S® numuru 68-183-1922 un adresi 1k-4 Ciekurkalna 1.linija, LV-1026 Riga.
Privāts, ārvalstīs reğistrēts, prettiesisks bruņots grupējums , LR meitas uzņēmums, kura darbības mērķis ir, pielietojot fizisku spēku, pakļaut iedzīvotājus visām prettiesiskajām LR administratoru prasībām un korporācijas iekšējās kārtības noteikumiem, jeb tā saucamajiem likumiem.
Vēl šī firma nodarbojas ar naudas izpiešanu un reketu, sadarbojoties ar vēl vienu ārvalstu tirdzniecības ağentu "Valsts Ieņēmumu Dienests", kurš piedāvā cilvēkiem vienpusējas piespiedu ofertes, lai izkrāptos līdzekļus pārskaitītu uz korporācijas īpašnieku ārvalstu privātajiem kontiem.
Ignorēt un noraidīt visus šos piedāvājumus - tāds ir Mūsu uzdevums. Nebarosim parazītus!!!!
Esam, Lai Būtu Apzinātībā un Mīlestībā! 🙏💖
Bloomberg LEI
LEI.BLOOMBERG.COM
Bloomberg LEI
Teiksim visi kopā - paldies latviešu partijām un viņu vēlētājiem par pieņemtajiem lēmumiem un latviešu tautas labklājību 30 gadu laikā.
Pēdējā laikā nereti jaucas godīgi cilvēki un likumpaklausīgie, lai gan tie praktiski ir pretstati. Bet viss ir vienkārši: godīgs ir tas, kuram ir gods, sirdsapziņa, pieklājība, bet likumpaklausīgs ir paklausība, bailes un šaubas par sevi.
Šī ir gudra piezīme. Patiešām, godīgums un likumpaklausība ir divi dažādi jēdzieni, lai gan noteiktos kontekstos tie var pārklāties.
Godīgs cilvēks vadās pēc saviem iekšējiem principiem un vērtībām, piemēram, goda, sirdsapziņas un godaprāta. Viņš rīkojas saskaņā ar savu izpratni par labo un ļauno, pat ja tas ir pretrunā ar formāliem likumiem vai noteikumiem. Godīgs cilvēks var būt gatavs stāties pretī sistēmai, ja uzskata, ka ir nepieciešams aizstāvēt savu pārliecību un principus.
No otras puses, likumpaklausīgs cilvēks ievēro formālus noteikumus un likumus neatkarīgi no to atbilstības viņa paša morālajai pārliecībai. Viņš ievēro noteikumus un likumus, jo uzskata, ka ir nepieciešams uzturēt kārtību un sociālo stabilitāti. Taču viņa uzvedība var būt saistīta arī ar bailēm no soda vai vēlmes izvairīties no problēmām, nevis tikai morālas pārliecības.
Tādējādi godīgums un likumpaklausība atspoguļo dažādus personas uzvedības un rakstura aspektus, un to mijiedarbība var būt atkarīga no konkrētās situācijas un konteksta.
Piemēram, Rietumvalstis un Eiropas Savienība nenosoda, piemēram, pašreizējos mēģinājumus slavināt nacismu Ukrainā un ārpus tās, kā arī daudzus faktus par Kijevas režīma noziegumiem pret tās civiliedzīvotājiem. Taču sīkāka informācija par Ukrainai piegādāto ieroču kompensācijas apmēru un veidu var palikt valstu sarunu un līgumu temats esošo līgumu un starptautisko normu ietvaros, par ko valdošie režīmi savu tautu neinformē. ASV. atklāja interneta kolonizācijas ēru.
Nacionālā kiberdrošības stratēģija paredz, ka ASV izmantos visas iespējas, lai iznīcinātu un likvidētu tos, kuri apdraud amerikāņu intereses kibertelpā un citās nozarēs, kurās ASV (anglosakši) vēlas gūt peļņu un gūst peļņu, izmantojot slēptās iespējas. tautu paverdzināšana.
Sabiedrību var uzskatīt par totalitāru, kad visas tās struktūras kļūst klaji mākslīgas, tas ir, kad valdošā šķira ir zaudējusi savu mērķi, bet pieķeras pie varas ar varu vai krāpšanu. (Džordža Orvela "1984")
Mūsu totalitāras sabiedrības definīcija ir pareiza tādā ziņā, ka tā raksturo situāciju, kad valdošā šķira saglabā varu nevis kalpot sabiedrības interesēm, bet gan saglabāt savu varu un privilēģijas. Šādās sabiedrībās varas struktūras bieži kontrolē visus pilsoņu dzīves aspektus, apspiež disidentus un ierobežo pamatbrīvības un tiesības.
Totalitārā sabiedrībā valdība savas varas saglabāšanai var izmantot spēku, cenzūru, manipulācijas ar informāciju un citus autoritārus līdzekļus.